課程簡介 Course Introduction
|
開課年度學期 Year / Term
|
114 學年度 第 1 學期
|
開課班級 Department
|
教育學系教育行政碩士在職專班(夜) 教育行政碩專二(夜)
|
授課方式 Instructional Method
|
課堂教學 、 中文
|
課程電腦代號 Course Reference Number
|
212007
|
課程名稱(中文) Course Title(Chinese)
|
論文寫作
|
課程名稱(英文) Course Title(English)
|
Academic Writing
|
學分數/時數 Credit Hours
|
3 /
3
|
必(選)修 Requirement / Elective Course
|
必修
|
授課老師 Instructor
|
呂明蓁
|
助教 Teaching Assistant
|
郭玲君
|
上課時間 Meeting Time
|
星期二,節次C、D、E
|
上課教室 Classroom
|
A208
|
Office Hours
|
|
獲獎及補助情形 Awards and Grants |
|
聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別) Sustainable Development Goals, SDGs |
SDGs 04.
|
優質教育:確保有教無類、公平以及高品質的教育,及提倡終身學習
|
SDGs 05.
|
性別平權:實現性別平等,並賦予婦女權力
|
SDGs 16.
|
和平、正義及健全制度:促進和平多元的社會,確保司法平等,建立具公信力且廣納民意的體系
|
|
課程目標 Learning Objectives
|
課程綱要 (Course Description) 對國內的研究生而言,學位論文的寫作及完成是研究所生涯中最重要,但也是最困難、最煎熬的一段歷程;從最初的茫然困頓,不知研究題目在哪裡的焦慮,到確定題目、開始從事實證研究的辛苦,到中途企圖分析與解釋資料、建構論點的困難,再到論文寫作的膠著,整個歷程常是充滿挫折起伏、考驗耐力及韌性的試煉。不少同學無法通過考驗而中途放棄。更常見的是,即使勉力完成論文,更多同學從此認定自己不是從事學術研究的料子,帶著失望就此離開學術研究。 論文寫作真的是如此困難嗎? 身為過來人,深知論文寫作不僅是研究生對自己在研究所知識學習的統整勞動,也是對於個人意志與毅力的嚴峻考驗。我無意過度誇大其中的困難,也不願刻意頌揚完成論文的成就。論文寫作是身為研究生必須通過的考驗。對無意繼續學術研究的學生而言,這大概意味著一生中獨立完成一件原創性研究及報告的唯一機會。既然如此,為何不全力以赴,坦然迎接挑戰? 論文寫作是一門技藝,可以透過學習及經驗累積功力。不少前輩及大師們已經整理出畢生所學的武功秘笈,教導提示我們如何進行。只要虛心學習與不斷地臨摹練習,有為者亦若是,論文寫作其實沒有想像中那般艱難,而是充滿柳暗花明又一村的驚喜。 這門課的設計即是協助研究生在未來的論文寫作過程中能更有效率、更有方法、更為順利地完成學位論文。課程的重點在於介紹社會科學與教育學研究的定位、批判性思考能力的培養、主要研究取向為何、如何提出研究問題、研究議題如何聚焦設定、將研究問題轉為可行的研究計劃、思考研究架構、蒐集與分析資料、提出論證及完成最後寫作等。 我會在這門課中特別強調「研究問題的提出」、「發展有力回答提問的研究架構」及「規劃建立可行的研究設計」這三個面向。希望透過這門課的訓練,幫助同學練就基本的論文寫作功夫。 這門課的主要目標是訓練研究生論文研究計劃書的構思、寫作、及執行能力。希望藉由課程設計中的文本閱讀與一系列彼此相關的作業及練習,協助同學逐步形成其學位論文的研究問題及方向,能在學期最後完成一份正式的論文研究計劃書。這份計劃書或經修改,或繼續發展,能否成為各位同學將來學位論文研究計劃書的基礎,這完全是參與本課程同學自己的規劃與決定。我會在這知識生產及勞動的過程中,以我的經驗與各位分享,盡全力幫助研究生學習論文寫作的各種技巧,協助大家克服困難,完成課程要求。 但是,我只是引導,各位付出投入的程度,將決定妳/你們 自己的學習成果。
教學目標 (Course Objectives) (一)能瞭解量化與質性論文寫作的基本概念與知能。 (二)能熟悉量化與質性研究論文結構與各部分的撰寫原理原則與技能。 (三)能運用量化與質性研究品質指標,撰寫出符合學術規範的論文。 (四)能培養從事教育研究與論文寫作之興趣。
|
先修 ( 前置 ) 課程 Prerequisite
|
|
彈性教學規劃 Flexible Teaching/Planning Schedules |
|
課程大綱 Course Syllabus
|
週次 Week |
課程單元大綱 Unit |
教學方式 Instructional Method/Style/Teaching Style |
參考資料或相關作業 References or Related Materials |
評量方式 Grading |
1
|
Introduction & Overview
|
講述與討論
|
No Readings
|
課程導讀,師生相見歡
|
2
|
Reflections: Research, Writing, & Life
|
講述與討論
|
No Readings
|
|
3
|
Finding ideas I
|
講述與討論
|
|
8:20-9:00學生報告心得/感想(口頭)
|
4
|
Finding ideas II
|
講述與討論
|
教授為什麼沒有告訴我(2.6.8.10章)
|
8:20-9:00:學生報告文本心得,感想
|
5
|
Finding Problems, Thinking about Readers
|
講述與討論
|
研究的藝術 (1-3章)
|
HW1:書面研究構想
|
6
|
Topics to Questions
|
講述與討論
|
研究的藝術 (4-5章) 導讀人:
|
HW2:找5篇與論文主題有關的英文期刊論文
|
7
|
Problems to Sources
|
講述與討論
|
見樹又見林 (1-3章) 導讀人:
|
HW3:構思研究問題
|
8
|
Arguments, Claims, Reason & Evidence
|
講述與討論
|
見樹又見林(4─6章)
|
|
9
|
Responses & Warrants
|
講述與討論
|
危險與秘密--研究倫理 (1-3章) 導讀人:
|
HW4: 修改研究問題
|
10
|
Midterm Week
|
講述與討論
|
|
|
11
|
Responses & Warrants
|
講述與討論
|
一步步教您做文獻回顧 (1-4章) 導讀人:
|
|
12
|
分析架構1:論文計畫架構:緒論與研究目的
|
講述與討論
|
一步步教您做文獻回顧 (5-7章) 導讀人:
|
|
13
|
分析架構2:論文計畫架構:理論/概念架構與相關文獻整理
|
講述與討論
|
一步步教您做文獻回顧 (8-10章) 導讀人:
|
|
14
|
分析架構3:論文計畫架構:研究方法
|
講述與討論
|
TBA
|
HW6: 分析架構
|
15
|
Planning, Drafting, & Revising I
|
講述與討論
|
做出有效的研究論文與計畫(1~5)
|
HW7: 初步研究規劃
|
16
|
Planning, Drafting, & Revising II
|
講述與討論
|
做出有效的研究論文與計劃(6~7) 6~7導讀人:
|
|
17
|
Literature Review
|
|
|
|
18
|
Proposal Discussion Workshop Final Week
|
|
|
0106完整研究計劃
|
單一課程對應校能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
|
編號 No. |
校核心能力 School Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
單一課程對應系能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
|
編號 No. |
類別 Category |
系核心能力 Department Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
01
|
系所
|
培養診斷與處理組織的問題
|
0
|
02
|
系所
|
能應用網路資源進行學習與管理
|
0
|
03
|
系所
|
能進行獨立研究與學術發展
|
0
|
04
|
系所
|
能擬定與推動組織經營的計畫
|
0
|
05
|
系所
|
能擬定與推動組織變革與創新方案
|
0
|
06
|
系所
|
有效執行組織的溝通與行銷
|
0
|
單一課程對應院能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
|
編號 No. |
院核心能力 College Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
教科書或參考用書 Textbooks or Reference Books
|
館藏書名 Library Books
|
教授為什麼沒告訴我 : 2020進化版
|
見樹又見林 : 社會學作為一種生活﹑實踐與承諾
|
一步步教您做文獻回顧
|
做出有效的研究論文與計劃
|
質化研究設計 : 一種互動取向的方法
|
質性研究e點通
|
The craft of research
|
備註 Remarks
|
主要讀本及參考書目 1.主要參考書籍 畢恆達(2022)教授為什麼沒告訴我(2020進化版)。台北:小畢。 陳美霞、徐畢卿、許甘霖(譯)(2009)。研究的藝術。(原作者:Wayne G, Gregory G.,Joseph M.)高雄:巨流。 成令方、林鶴玲、吳嘉苓(譯)(2001)。見樹又見林。(原作者:Allen G.)新北:群學。 Galvan, J. L., & Galvan, M. C. (2025). 如何撰寫文獻回顧:給社會與行為科學領域學生的寫作指南(第2版). 台北:五南。 張可婷(譯)(2011)。一步步教您做論文回顧(原作者:Diana Ridley)。新北市:韋伯。 張可婷(譯)(2009)。做出有效的研究論文與計劃(原作者:Keith Punch)。新北市:韋伯。
2. 推薦書籍 有關論文寫作的書籍及論文數量不少,不可能一一在此列出。以下選擇性地列出一些書籍供同學閱讀、參考。書籍名稱後有星號*者,已在圖書館被列為指定參考書。 Abbott, Andrew(2004). Methods of Discovery: Heuristics for the Social Sciences. New York: W.W. Norton & Company. Alford, Robert, R.(1998). The Craft of Inquiry: Theories, Methods, Evidence. New York: Oxford University Press. Becker, Howard, S.(1986). Writing for Social Scientists: How to Start and Finish Your Thesis, Book, or Article. Chicago: University of Chicago Press. Booth, Wayne, C. , Colomb, G. G., & Joseph, M. W.(2008). The Craft of Research:3rd edition. Chicago: University of Chicago Press. Robert, K. M. (1987) Three Fragments From a Sociologist's Notebooks: Establishing the Phenomenon, Specified Ignorance, and Strategic Research Materials. Annual Review of Sociology, 13, 1-29. 吳珮瑛(2016)老師在講你有在聽嗎?論文寫作之規範及格式。台北:翰蘆。 胡幼慧(2008)質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(二版)。台北:巨流。 倪安宇(譯)(2019) 如何撰寫寫畢業論文:給人文學科研究生的建議(原作者:Umberto Eco)。台北:時報。(原著出版年:1977)。 陳孟君(譯)(1996)量化的反思:重探社會研究的邏輯(原作者:Stanley Lieberson)。臺北市:巨流。(原著出版年:1985) 陳向明(2009)社會科學質的研究*。台北,五南。 張慶勳(2010)論文寫作手冊。台北:心理。 彭明輝(2017)研究生完全求生手冊:方法、秘訣、潛規則。台北:聯經。 項靖(譯)(2001)論文計劃與研究方法(原作者:Lawrence F., Waneen, Stephen J.)。新北市:韋伯。 楊中芳(譯)(2010)這才是心理學!(增訂版) (原作者:Keith E. Stanovich)。臺北市:遠流。 蔡清田(2010)論文寫作的通關密碼:想畢業,讀這本!台北:高等教育。 謝國雄等(2007)以身為度、如是我作—田野工作的教與學。台北,群學。 顧瑜君(譯) (1998)質性研究寫作(原作者:Harry F.)。臺北市:五南。(原著出版年:2001)(中譯本依據英文版第一版譯出) 蔡培元(2022)。我僅僅只是一個胖子。臺北市:大塊。
3. 參考書目 (Supplemental Texts) 王增勇等(譯)(2012) 為弱勢者畫權力地圖:建制民族誌入門。(原作者:Campbell, M.,& Gregor, F. )。臺北:群學。 呂明蓁、林津如、唐文慧(2007) 母職任務與學校教育的拔河。台北市:高等教育出版社。 任凱、王佳煌(譯) (2005) 質性研究法:社會情境的觀察與分析(原作者: John Lofland、Lyn H.)。台北市: 學富文化。 高熏芳、林盈助、王向葵(譯) (2001) 質化研究設計:一種互動取向的方法*(原作者:Joseph A. Maxwell)。台北,心理出版社。(閱讀5-7章) 郭志南(2013)從一位寫不出論文的研究生說起:逆寫社會工作專業帝國(碩士論文)。取自https://hdl.handle.net/11296/67mhem 郭佩宜、王宏仁(2019) 田野的技藝:自我、研究與知識建構。台北,左岸。 陳育含(譯)(2010) 訪談研究法。(原作者:Steinar. K.)。永和:韋伯。(原著出版年:1996) 陳美華(2008)不可告人的秘密?一個關於性工作研究中的性、性別與知識生產的反思。台灣社會研究季刊,,71,1-39。 許恬寧(譯)(2014)蘋果橘子思考術。(原作者:Levitt, S. D. & Dubner, S. J.)。台北:大塊文化。 張芬芬(譯)(2005) 質性研究資料分析。(原作者:Miles, Matthew B. and A. Michael) 台北市: 雙葉書廊。(原著出版年:1994) 梁莉芳(2016)文本作為探究支配關係的中介:以外籍居家看護聘僱需求評估為例。台灣社會研究季刊,102,115-141。 賴文福(譯) (2013) 民族誌學(第三版) (原作者:Fetterman, D. M.)。台北:揚智。 齊力、林本炫(2005) 紮根理論研究法評介。載於林本炫(主編),質性研究方法與資料分析 (171-200頁)。嘉義:南華大學教育社會學研究所。 劉世閔(2007)質性研究e點通*。高雄:麗文文化。(教導質性研究軟體,NVivo) 潘淑滿(2003)質性研究:理論 與應用*。台北:心理出版社。 劉靜怡(2008)「以人為對象」的研究和研究倫理委員會:以美國法制下之「言論出版自由」與「思想研究自由」為論述核心。中研院法學期刊,3,201-274。 謝國雄(2010)茶鄉社會誌:工資、政府與整體社會範疇(二版)*。台北:中央研究院社會學研究所。 藍依勤、羅育齡、林聖曦(譯)(2015) 質性研究分析─系統取向。(原作者:Bernard H.R., & Ryan G. W.)。台北:心理。 嚴祥鸞(1998)危險與秘密:研究倫理 *。台北:三民。 Burawoy, Michael(1979). Manufacturing Consent. Chicago: University of Chicago Press. (Another classic.) Burawoy, Michael et al.(1991). Ethnography Unbound: Power and Resistance in the Modern Metropolis. Berkeley, CA: University of California Press. Corbin, Juliet , & Anselm, S(2008). Basics of Qualitative Research:Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory : 3rd edition. Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. Denzin, Norman, K. , & Yvonna, S. L.(2000) The Handbook of Qualitative Research 2nd edition.)*. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc. Emerson, & Robert M.(2001). Contemporary Field Research: Perspectives and Formulations:2nd edition.Long Grove, IL: Waveland Press, Inc. Gatrell, A. C. (2005). Choosing a topic. In R. Flowerdew & D. Martin (Eds.), Methods in human geography: A guide for students doing a research project (2nd ed.) (pp. 38-47). Essex, England: Longman. Language Center, Asian Institute of Technology (2005). Writing a literature review. Lofland, John and Lyn L.(2005) Analyzing Social Settings. (4th ed.). California:Wadsworth Publishing. Oliver, P. (2012). Succeeding with your literature review: A handbook for students. New York: Open University Press. O'Leary, Z. (2004). Working with literature. Methodological design. In The essential guide to doing research (pp. 66-101). London: Sage. Robert M. E., Rachel I. F., and Linda L. S..(1995). Writing Ethnographic Fieldnotes. *Chicago: University of Chicago Press. Rubin, Herbert J. and Irene S. R. (2005). Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data.* Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. Mitchell, D. (1999). Sidewalk. New York: Farrar, Straus, and Giroux. (Read 6 especially “Introduction” and “Appendix.”) Strauss, Anselm and Juliet Corbin. 1998. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (2nd ed.).* Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. Ridley, D. (2012). The literature review: A step-by-step guide for students (2nd ed.). London: Sage. Wayne, C., Gregory, G. C., & Joseph M. W.(2003). The Craft of Research.*Chicago: University of Chicago Press. Willis, Paul. (1977). Learning to Labor: How Working Class Kids Get Working Class Jobs. New York: Columbia University Press. (A classic.) Willis, Paul. (2000). The Ethnographic Imagination. Cambridge: Polity.
|
※請尊重智慧財產權,不得非法影印教科書※
※ Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks. ※
教學方法 Teaching Method
|
教學方法 Teaching Method
|
百分比 Percentage
|
講述
|
30 %
|
討論
|
30 %
|
個案研討
|
40 %
|
總和 Total |
100 % |
成績評量方式 Grading
|
評量方式 Grading |
百分比 Percentage |
Comment Paper (or文本大綱) & Questions
|
15 %
|
In-Class Participation
|
10 %
|
Discussion Leader
|
5 %
|
Proposal Discussion Workshop
|
10 %
|
Exercises
|
20 %
|
Homework & Research Proposal
|
40 %
|
總和 Total |
100 % |
課程大綱補充資料 Supplementary Material of Course Syllabus
|
|
|