E-Course首頁

 106 學年度 第 2 學期 諮商與輔導學系碩士班 吳麗雲教師 表達性治療研究 課程大綱

課程簡介   Course Introduction
開課年度學期
Year / Term
106 學年度 第 2 學期
開課班級
Department
諮商與輔導學系碩士班 諮輔碩一
授課方式
Instructional Method
課堂教學 、 中文
課程電腦代號
Course Reference Number
128045
課程名稱(中文)
Course Title(Chinese)
表達性治療研究
課程名稱(英文)
Course Title(English)
Studies in Expressive Therapies
學分數/時數
Credit Hours
3 / 3
必(選)修
Requirement / Elective Course
選修
授課老師
Instructor
吳麗雲
助教
Teaching Assistant
上課時間
Meeting Time
星期二,節次3、4、5
上課教室
Classroom
J107
Office Hours
吳麗雲:1122/4578

獲獎及補助情形   Awards and Grants

聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別)   Sustainable Development Goals, SDGs

課程目標   Learning Objectives
1.學會透過非語言的多元媒材和方式,釋放被語言文字所壓抑的情感經驗。
2.學會選用適用於個案之媒材。
3.瞭解使用媒材之原則。
4.結合不同媒材而發展出不同的治療工作模式。
 

先修 ( 前置 ) 課程   Prerequisite
 

課程大綱   Course Syllabus
週次
Week
課程單元大綱
Unit
教學方式
Instructional Method/Style/Teaching Style
參考資料或相關作業
References or Related Materials
評量方式
Grading
1 2/27課程介紹&表達性治療緒論 講述     
2 3/6表達性治療基本概念&表達媒材選用與使用原則 講述與討論     
3 3/13繪畫評估與治療(一) 分組報告vs.講述,討論與體驗     
4 3/20繪畫評估與治療(二) 講述,討論與體驗     
5 3/27心理牌卡運用(一) 分組報告vs.講述,討論與體驗     
6 4/3調整放假      
7 4/10心理牌卡運用(二) 講述,討論與體驗     
8 4/17沙盤治療(一) 分組報告vs.講述,討論與體驗     
9 4/24沙盤治療(二) 講述,討論與體驗     
10 5/1音樂治療 分組報告vs.講述,討論與體驗     
11 5/8戲劇治療 分組報告vs.講述,討論與體驗     
12 5/15閱讀治療 分組報告vs.講述,討論與體驗     
13 5/22園藝治療 分組報告vs.講述,討論與體驗     
14 5/29靜心冥想 分組報告vs.講述,討論與體驗     
15 6/5家族系統排列 講述與體驗     
16 6/12實作報告與討論(一) 個案報告與研討     
17 6/19實作報告與討論(二) 個案報告與研討     
18 6/26實作報告與討論(三) 個案報告與研討     


單一課程對應校能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
編號
No.
校核心能力
School Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
1 道德力 (Morality) 3
2 自學力 (Self-learning) 4
3 創造力 (Creativity) 5
4 溝通力 (Communication) 4
5 就業力 (Employability) 4

單一課程對應系能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
編號
No.
類別
Category
系核心能力
Department Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
01 系所 具備探究及解決問題之研究能力。 4
02 系所 具備心理評估與衡鑑之能力。 4
03 系所 具備心理諮商與心理治療專業實務工作之能力。 5
04 系所 能應用諮商與輔導之專業知能於學校、社區與相關專業機構之實務工作。 5
05 系所 能在諮商輔導實務中展現具人文關懷、性別與多元文化包容性之作為。 4
06 系所 能落實專業倫理規範與行動。 3

單一課程對應院能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
編號
No.
院核心能力
College Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
1 探究能力 4
2 語文與溝通能力 4
3 創新與實踐能力 5
4 專業知能 4


教科書或參考用書   Textbooks or Reference Books
館藏書名   Library Books
備註   Remarks
1.何長珠 等著(2012)。表達性藝術治療14講:悲傷諮商之良藥。台北:五南。
2.江孟蓉譯(2013)。療癒從創作開始-藝術治療的內在旅程。台北:張老師。(Allen,P.B.)
3.沈瑞琳(2016)。綠色療癒力:台灣第一本園藝治療跨領域理論與應用大集。台北:麥浩斯。
4.吳佳純、施以諾(2009)。台灣近十年來音樂治療論文分析以1999年到2008年為例。臺灣老人保健學刊,5(2),93-104。
5.吳武烈譯(2003)。兒童繪畫治療:兒童的心靈之窗。台北:五南。(Malchiodi,C. A)
6.吳婷盈譯(2010)。家族藝術治療理論與實踐的基礎。台北:五南。(Kerr,C., Hoshino,J., Sutherland,J.,Parashak,S.T.,&McCarley,L.L.)
7.吳麗雲(2010)。阿德勒取向家庭遊戲藝術評估技巧之運用,台灣遊戲治療學會會刊,7,16-17。
8.吳麗雲(2013)。社交情境遊戲卡遊戲對兒童社會行為影響之研究。產學計畫案。
9.吳麗雲(2014a)。家庭遊戲卡遊戲對焦點兒童問題行為影響之研究。產學計畫案。
10.吳麗雲(2014b)。受虐兒童在沙盤治療中之歷程分析研究。2014台灣遊戲治療學會年會暨遊戲治療專業認同與發展學術研討會。海報發表。
11.吳麗雲、林燕平和游淑華(2014)。園藝治療對大學新生身心適應影響之研究。台南應用科大學報,33。
12.林燕如、周桂如和張佳琪(2011)。音樂治療於台灣老人之應用。新臺北護理期刊,13(1),53–62。
13.周鼎文(2011)。愛與和解-華人家庭的系統排列故事。台北:心靈工坊。
14.洪素珍、楊大和、徐繼忠和郭玟伶譯(2007)。戲劇治療。台北:五南(Phil Jones)
15.范睿榛(2012)。藝術治療:家庭動力繪畫概論。台北:五南
16.凌坤楨(2013)。療癒,藏在身體裡:從創傷復原到生命復合。台北:張老師。
17.高淑貞(2008)。探索心遊戲盤使用手冊。彰化:復文。
18.高淑貞、吳麗雲(2012)。表達性治療的實務運用-- 個別諮商之案例報告。第4屆馬來西亞學校教師輔導研討會論文集,115-132。
19.許家綾譯(2006)。青少年藝術治療。台北:心理。(Moon,B.L.)
20.許智傑、謝政廷譯 (2011)。來畫圖吧!從分析心理學的觀點了解兒童繪畫與遊戲的意義。台北:心理。
21.許智傑、謝政廷譯 (2012)。創造性治療:創傷兒童的實務工作手冊。台北市:學富文化。(Malchiodi,C. A)
22.陳淑瑜(2011)。創作音樂治療的理論和應用。國小特殊教育,51,41- 50。
23.陳碧玲、陳信昭譯(2001)。沙遊治療:不同取向心理治療師的逐步學習手冊。台北:心理。(Boik, B. L., & Goodwin, E. A.)
24.郭毓仁(2015)。遇見園藝治療的盛放:啟動五感能力,接受植物療癒力量。台北:養沛。
25.黃宗堅、吳秉訓總校閱(2016)。創意式家族治療。台北:心理。(Lowenstein,L.)
26.黃建森譯(2012)。神奇的曼陀羅:心靈舒壓彩繪書。台北:華泰(Bartfeld,M.)
27.黃傳永、賴美言和陸雅青(2011)。表達性藝術治療對憂鬱情緒兒童之團體輔導效果研究。臺北市立教育大學學報,42(1),21-52
28.楊淑貞(2010)。創傷復原與療癒歷程之探索:以表達性藝術治療爲例。台灣藝術治療學報,12(1),73-85。
29.賴念華譯(2013)。藝術治療與團體工作實例與活動。台北:張老師(Liebmann,M.)
30.Bainum, C. R., Schneider, M. F., &Stone, M. H. (2006).An Adlerian model for sandtray therapy.The Journal of Individual Psychology, 62(1), 36-46.
31.Liu, L.H. ; Cho, W.C., & Wu, L.Y. (2014). Meaning Making through Expressive Arts Therapy of a Child with PTSD and Grief. International Network on Personal Meaning’s 8th Biennial International Meaning Conference. (Poster). Vancouver。
32.Sweeney,D.S.,Minnix,G.M.,&Homeyer,L.E.(2003).Using Sandtray Therapy in Lifestyle Analysis. The Journal of Individual Psychology, 53(4), 376-387.
33.Chou, M. H. & Lin, M. F. (2006). Exploring the Listening Experiences during Guided Imagery and Music Therapy of Outpatients with Depression .The Journal of Nursing Research,14(2),93–102.

※請尊重智慧財產權,不得非法影印教科書※
※   Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks.  ※

教學方法   Teaching Method
教學方法
Teaching Method
百分比
Percentage
講述 30 %
討論 20 %
分組報告 20 %
表達性治療實作與體驗 15 %
達性治療方案設計書面報告 15 %
總和  Total 100 %

成績評量方式   Grading
評量方式
Grading
百分比
Percentage
課堂參與 10 %
分組報告 30 %
個人體驗心得報告 30 %
表達性治療方案設計書面報告 30 %
總和  Total 100 %

成績評量方式補充說明   
 

課程大綱補充資料   Supplementary Material of Course Syllabus