E-Course首頁
 115 學年度 第 1 學期 諮商與輔導學系碩士班 李明峰教師 質性研究 課程大綱
課程簡介   Course Introduction
開課年度學期
Year / Term
115 學年度 第 1 學期
開課班級
Department
諮商與輔導學系碩士班 諮輔碩二
Master program , Department of Counseling and Guidance
授課方式
Instructional Method
課堂教學 、 中文
課程電腦代號
Course Reference Number
128007
課程名稱(中文)
Course Title(Chinese)
質性研究
課程名稱(英文)
Course Title(English)
Qualitative Research
學分數/時數
Credit Hours
3 / 3
必(選)修
Required / Elective Course
選修 Elective
授課老師
Instructor
李明峰
助教
Teaching Assistant
上課時間
Meeting Time
星期二,節次7
Tue, Period 7、8、9
上課教室
Classroom
J107
Office Hours
李明峰:4444/789A

獲獎及補助情形   Awards and Grants

聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別)   Sustainable Development Goals, SDGs
SDGs 04. 優質教育:確保有教無類、公平以及高品質的教育,及提倡終身學習
Quality Education:Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
SDGs 17. 多元夥伴關係:建立多元夥伴關係,協力促進永續願景
Partnerships for the Goals:Strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development

屬於大學社會責任(USR)性質   Courses related to University Social Responsibility(USR)
否

是否運用AI輔助教學   Using Artificial Intelligence (AI) to assist teaching
是

課程目標   Learning Objectives
(一) 使用特定質性研究典範之視框來理解文本。
(二) 透過課堂上導讀與討論,深入瞭解相關概念。
(三) 針對研究議題進行文本分析與文獻的對話。
(四) 完成一份小型質性研究報告。
 

先修 ( 前置 ) 課程   Prerequisite
 

彈性教學規劃   Flexible Teaching/Planning Schedules
*本課程實施16+2週彈性教學方案,其中第17、18週之彈性規劃如下:
線上教學/討論
展演實作
自主學習

課程大綱   Course Syllabus
週次
Week
課程單元大綱
Unit
教學方式
Instructional Method/Style/Teaching Style
參考資料或相關作業
References or Related Materials
評量方式
Grading
1 (9/08) 課程介紹與說明&質性、量化研究的比較與選擇 講述  主要讀本二:Ch.3   
2 (9/15) 質性研究法概論、質性研究設計 講述與討論  1.分組名單
2.主要讀本一: Ch.1、3〜4
3.主要讀本二:Ch.1 
 
3 (9/22) 質性研究的發展歷史與派典 講述與討論  1.主要讀本一:Ch.2
2.主要讀本二:Ch.2 
 
4 (09/29) 質性研究效度與倫理議題 講述與討論  1.主要讀本一:Ch.23、25
2.主要讀本二:Ch.4 
 
5 (10/06) 研究主題之討論 報告與討論  個人研究主題討論   
6 (10/13) 質性研究論文題目、內容及緒論的擬定與撰寫 導讀、報告與討論  1.主要讀本二: Ch.20、21
2.課堂導讀一
3.研究目的與問題 
個人或小組口頭報告 
7 (10/20) 質性研究者、被研究對象與研究現場的關聯 導讀、報告與討論  1.主要讀本一:Ch.7~9
2.課堂導讀二
3.訪談大綱 
個人或小組口頭報告 
8 (10/27) 質性研究訪談:提問、傾聽與回應 導讀、報告與討論  1.主要讀本一:Ch.10~13
2.課堂導讀三
3.訪談演練 
個人或小組口頭報告 
9 (11/03) 質性研究資料蒐集 導讀、報告與討論  1.主要讀本一:Ch.14
2.主要讀本二:Ch.6
3.課堂導讀四
4.訪談演練 
個人或小組口頭報告 
10 (11/10) 質性研究派典一:現象學 導讀、報告與討論  1.主要讀本二:Ch.12
2.課堂導讀五
3.資料分析 
個人或小組口頭報告 
11 (11/17) 質性研究派典二:敘事 導讀、報告與討論  1.主要讀本二:Ch.11
2.課堂導讀六
3.資料分析 
個人或小組口頭報告 
12 (11/24) 質性研究派典三:扎根 導讀、報告與討論  1.主要讀本二:Ch.14
2.課堂導讀七
3.資料分析 
個人或小組口頭報告 
13 (12/01) 質性研究派典四:詮釋學 導讀、報告與討論  1.主要讀本二:Ch.13
2.課堂導讀八
3.資料分析 
個人或小組口頭報告 
14 (12/08) 質性研究派典五:歷程研究、共識質性研究 講述與討論  主要讀本二:Ch.17   
15 (12/15) 質性研究結果與討論、結論、建議與摘要 講述與討論  主要讀本二:Ch.23~24   
16 (12/22) 期末報告(一) 報告與討論  研究成果報告  個人口頭報告 
17 (12/29) 期末報告(二)
期末統整與回饋
進行線上授課:meet.google.com/psq-sknf-aur 會議撥入號碼:(US) +1 304-729-4959 PIN 碼:549 066 230#
報告與討論  研究成果報告  個人口頭報告 
18 (1/05) 專題製作與自主學習     紙本最晚於116.01.15晚上12點前 


單一課程對應校能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
編號
No.
校核心能力
School Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
1 公民力 (Citizen) 3
2 自學力 (Self-learning) 5
3 資訊力 (Information) 5
4 創造力 (Creativity) 5
5 溝通力 (Communication) 4
6 就業力(Employability) 4

單一課程對應系能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
編號
No.
類別
Category
系核心能力
Department Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
01 系所 具備探究及解決問題之研究能力。 5
02 系所 具備心理評估與衡鑑之能力。 3
03 系所 具備心理諮商與心理治療專業實務工作之能力。 3
04 系所 能應用諮商與輔導之專業知能於學校、社區與相關專業機構之實務工作。 3
05 系所 能在諮商輔導實務中展現具人文關懷、性別與多元文化包容性之作為。 5
06 系所 能落實專業倫理規範與行動。 5

單一課程對應院能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
編號
No.
院核心能力
College Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
1 探究能力 5
2 語文與溝通能力 5
3 創新與實踐能力 5
4 專業知能 4


教科書或參考用書   Textbooks or Reference Books
館藏書名   Library Books
備註   Remarks
《主要讀本》
1.陳向明(2024)。社會科學質的研究(二版)。臺北市:五南。
2.紐文英(2023)。質性研究方法與論文寫作(四版)。臺北市:雙葉書廊。

《參考讀本》
(一) 質性研究總論
1.張芬芬(2021)。質性研究法進階探索-換一副透鏡看世界。臺北市:五南。
2.蕭瑞麟(2020)。不用數字的研究-質性研究的思辨脈絡(五版)。臺北市:五南。
3.Boeije, H. (2010). Analysis in qualitative research. Sage.
4.Creswell, J.W., & Poth, C. N. (2018)。質性研究的五種取徑(李政賢,譯)。五南。(原著出版年:2017)
5.Denzie, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.) (2018). The sage handbook of qualitative research. (5nd ed.). Sage.
6.Forrester, M. A. (Eds.) (2010). Doing qualitative research in psychology: A practical guide. Sage.
7.Gaudet, S., & Robert, D. (2024)。質性研究的旅程:從設計到發表(張曉佩,譯)。心理。(原著出版年:2018)
8.Marshall, C., & Rossman, G. B. (2021)。質性研究-設計與計畫撰寫(三版)(李政賢,譯)。五南。(原著出版年:2015)
9.Patton, M. Q. (2008)。質性研究與評鑑(上)(下)(吳芝儀、李奉儒,譯)。濤石。(原著出版年:2002)
(二) 現象學、詮釋學與詮釋現象學
1.王純娟(2019)。喪親哀傷現象學取向研究:研究者之態度、反思與意識轉換。輔導與諮商學報,41(1),21-54。
2.方格正、李佩怡(2016)。詮釋現象心理學方法論之整理與補充。本土心理學研究,46,121-148。
3.李維倫 (2016)。從實證心理學到實踐心理學:現象學心理學的本土化知識之道。臺灣心理諮商季刊,8(2),1-15。
4.李維倫、賴憶嫺(2009)。現象學方法論:存在行動的投入。中華輔導與諮商學報,25,275-321。
5.高淑清(2008)。質性研究的18堂課-首航初探之旅。高雄市:麗文文化。
6.高淑清(2008)。質性研究的18堂課-揚帆再訪之旅。高雄市:麗文文化。
7.陳慧女(2003)。詮釋學在諮商歷程研究中的應用-以胡塞爾的超驗現象學方法為例。諮商輔導學報,9,1-16。
8.彭榮邦(2021)。「榨甘蔗」的力量:現象學方法的「看見」。本土諮商心理學學刊,12(2),40-45。
9.劉淑慧、夏允中、王智弘、孫頌賢(2019)。自我及其在生活世界中的運作:從存在現象學處境結構觀之。中華輔導與諮商學報,55,1-25。
10.Manen, M. V. (2004)。探究生活經驗-建立敏思行動教育學的人文科學(高淑清、連雅慧、林月琴,譯)。濤石。(原著出版年:1997)
11.Sokolowski, R. (2004)。現象學十四講(李維倫,譯)。心靈工坊。(原著出版年:2000)
12.Smith, J. A., Flowers, P., & Larkin, M. (2022). Interpretative Phenomenological Analysis (2th ed.). Sage.
(三) 敘說/敘事分析
1.何粵東(2005)。敘說研究方法論初探。應用心理研究,25,55-72。
2.洪瑞斌、陳筱婷、莊騏嘉(2012)。自我敘說研究中的真實與真理:兼論自我敘說研究之品質參照標準。應用心理研究,56,19-53。
3.翁士恆、彭榮邦(2021)。敘事研究中「存在經驗」與「存有」的地理學方法探問:從情緒地理學與詮釋現象學取「徑」。中華輔導與諮商學報,61,119-151。
4.蔡素琴、洪雅鳳、劉淑慧(2014)。敘事分析方法-由Labov敘事結構與隱喻故事取徑。臺灣諮商心理學報,2(1),77-96。
5.Crossley, M. L. (2006)。敘事心理與研究-自我、創傷與意義的建構(朱儀羚、康萃婷、柯禧慧、蔡欣志、吳芝儀,譯)。濤石。(原著出版年:2000)
6.Lieblich, A., Mashiach, R.T., & Zilber, T. (2008)。敘事研究-閱讀、分析與詮釋(吳芝儀,譯)。濤石。(原著出版年:1998)
7.Kim, J. H. (2018)。理解敘說探究:以故事的雕琢與分析作為研究(張曉佩、卓秀足,譯)。心理。(原著出版年:2015)
8.Riessman, C. K. (2008)。敘說分析(王勇智、鄧明宇,譯)。五南。(原著出版年:1993)
9.Speedy, J. (2010)。敘事研究與心理治療(洪媄琳,譯)。心理。(原著出版年:2007)
(四) 扎根
1.Charmaz, K. (2009)。建構扎根理論(顏寧、黃詠光,譯)。五南。(原著出版年:2006)
2.Strausss, A., & Corbin, J. (2001)。質性研究入門-紮根理論研究方法(吳芝儀、廖梅花,譯)。濤石。(原著出版年:1998)
(五) 其他
1.洪兆祥、黃聖方、漫新知(2026)。AI 研究寫作全攻略:NotebookLM × Gemini × ChatGPT × Perplexity。臺北市:旗標科技。
2.黃光國(2018)。社會科學的理路(第四版思源版)。臺北市:五南。
3.葉致芬(2021)。女性主義方法論的實踐與反思。輔導季刊,57(1),25-38。
4.Fumerton, R. (2009)。知識論(傅皓政,譯)。五南。(原著出版年:2006)
5.Hill, C. E. (Eds.) (2011). Consensual qualitative research: A practical resource for investigating social science phenomena. American Psychological Association.
6.Hill, C. E., & Knox, S. (2021). Essentials of consensual qualitative research. American Psychological Association.
7.其他有關質性研究的中外文書籍、期刊論文及碩博士論文。

※請尊重智慧財產權,不得非法影印教科書※
※   Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks.  ※

教學方法   Teaching Method
教學方法
Teaching Method
百分比
Percentage
專題實作 30 %
講述 25 %
討論與分享 25 %
問題導向學習 20 %
總和  Total 100 %

成績評量方式   Grading
評量方式
Grading
百分比
Percentage
小組口頭報告 30 %
個人書面報告 30 %
個人口頭報告 20 %
課堂參與及出席 20 %
總和  Total 100 %

成績評量方式補充說明   
(一) 課堂參與及出席(20%):未出席課程即無法參與課堂討論;課堂參與、出席狀況及討論按出席比率、參與頻率評分。
(二) 個人研究主題報告(10%):修課同學於第5週課前找2-3篇文獻,並依此撰寫500-1000字,說明研究動機、想法及選取的質性研究派典。並在課堂進行報告、討論及分享。
(三) 課堂導讀(30%):依照修課人數,每一主題一~二位同學負責(依修課人數彈性調整),進行導讀與討論。報告時間請以75分鐘為限。
(四) 期末研究成果報告(40%):分兩大部分,(1)口頭報告及六大問題:idea怎麼來的;屬於哪一派典的研究(領域屬性);如何找文獻(含數量及切合程度評估);克服哪些問題;研究設計與分析;進行報告過程的收穫(省思)。10%。口頭報告時間為15-20分鐘,教師或同學回饋與討論5分鐘。 (2)研究成果(書面):緒論、文獻探討與回顧、研究方法與設計、資料分析結果、研究發現與討論,APA第七版格式撰寫,佔30%。紙本線上繳交,最晚116.01.15晚上12點前上傳到E-course。
(註) 期末書面報告評分標準:
a.緒論:能具體說明研究目標,並與研究問題相扣,且清楚點出預期的論文貢獻。佔 15%。
b.文獻探討與回顧:以較有條理的方式整理相關文獻的研究脈絡,也可同步運用圖、表方式呈現與說明。另外,也指出現有文獻的缺口與研究目的、問題的關聯。佔 15%。
c.研究方法與設計:能清楚說明研究設計與流程、採取之質性研究觀點與取向、質性資料分析的過程等。佔 30%。
d.資料分析結果、研究發現與討論:能清晰呈現資料分析結果,並且根據結果與目前現有文獻進行整理、對話,並產出新穎的結果與觀點。佔 40%。
 

課程大綱補充資料   Supplementary Material of Course Syllabus