E-Course首頁
 114 學年度 第 2 學期 諮商與輔導學系碩士班 吳麗雲教師 表達性治療研究 課程大綱
課程簡介   Course Introduction
開課年度學期
Year / Term
114 學年度 第 2 學期
開課班級
Department
諮商與輔導學系碩士班 諮輔碩一
Master program , Department of Counseling and Guidance
授課方式
Instructional Method
課堂教學 、 中文
課程電腦代號
Course Reference Number
128005
課程名稱(中文)
Course Title(Chinese)
表達性治療研究
課程名稱(英文)
Course Title(English)
Studies in Expressive Therapies
學分數/時數
Credit Hours
3 / 3
必(選)修
Required / Elective Course
選修 Elective
授課老師
Instructor
吳麗雲
助教
Teaching Assistant
上課時間
Meeting Time
星期四,節次8
Thu, Period 8、9、A
上課教室
Classroom
G304
Office Hours

獲獎及補助情形   Awards and Grants

聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別)   Sustainable Development Goals, SDGs
SDGs 03. 健康與福祉:確保及促進各年齡層健康生活與福祉
Good Health and Well-being:Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages.

課程目標   Learning Objectives
1.學會透過非語言的多元媒材和方式,釋放被語言文字所壓抑的情感經驗。
2.學會選用適用於個案之媒材。
3.瞭解使用媒材之原則。
4.結合不同媒材而發展出不同的治療工作模式。
 

先修 ( 前置 ) 課程   Prerequisite
 

彈性教學規劃   Flexible Teaching/Planning Schedules
*本課程實施16+2週彈性教學方案,其中第17、18週之彈性規劃如下:
自主學習

課程大綱   Course Syllabus
週次
Week
課程單元大綱
Unit
教學方式
Instructional Method/Style/Teaching Style
參考資料或相關作業
References or Related Materials
評量方式
Grading
1 2/26課程介紹&表達性治療緒論 講述     
2 3/5表達性治療緒論 講述與討論     
3 3/12表達性治療基本概念&表達媒材選用與使用原則 講述與討論  帶一個讓自己感到療癒的東西   
4 3/19繪畫評估與治療(一) 分組報告vs.講述,討論與體驗vs.案例閱讀與報告     線上上課視訊通話連結:https://meet.google.com/jbf-bvuv-jpk  
5 3/26繪畫評估與治療(二)~和諧粉彩) 講述,討論與體驗      
6 4/2放假      
7 4/9心理牌卡運用 分組報告vs.講述,討論與體驗vs.案例閱讀與報告      
8 4/16心理牌卡與繪畫結合 講述,討論與體驗      
9 4/23桌遊運用 分組報告vs.講述,討論與體驗vs.案例閱讀與報告     
10 4/30音樂治療(改到A307上課) 分組報告vs.講述,討論與體驗vs.案例閱讀與報告  準備二首能鼓勵自己的音樂準備一首自己喜歡的詩或歌詞    
11 5/7戲劇治療 分組報告vs.講述,討論與體驗vs.案例閱讀與報告     
12 5/14園藝治療 分組報告vs.講述,討論與體驗vs.案例閱讀與報告     
13 5/21靜心冥想 分組報告vs.講述,討論與體驗vs.案例閱讀與報告  記錄可以讓自己靜心的時刻    
14 5/28家族系統排列 講述與體驗      
15 6/4實作報告與討論(一) 個案報告與研討      
16 6/11實作報告與討論(二) 個案報告與研討     
17 6/18探索生活中的表達性媒材實作於自我照顧 自主學習  提交經驗的報告   
18 6/25探索生活中的表達性媒材實作於諮商 實務運用  提交經驗的報告   


單一課程對應校能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
編號
No.
校核心能力
School Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
1 公民力 (Citizen) 3
2 自學力 (Self-learning) 4
3 資訊力 (Information) 4
4 創造力 (Creativity) 5
5 溝通力 (Communication) 5
6 就業力(Employability) 4

單一課程對應系能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
編號
No.
類別
Category
系核心能力
Department Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
01 系所 具備探究及解決問題之研究能力。 4
02 系所 具備心理評估與衡鑑之能力。 4
03 系所 具備心理諮商與心理治療專業實務工作之能力。 5
04 系所 能應用諮商與輔導之專業知能於學校、社區與相關專業機構之實務工作。 5
05 系所 能在諮商輔導實務中展現具人文關懷、性別與多元文化包容性之作為。 4
06 系所 能落實專業倫理規範與行動。 3

單一課程對應院能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
編號
No.
院核心能力
College Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
1 探究能力 4
2 語文與溝通能力 4
3 創新與實踐能力 5
4 專業知能 4


教科書或參考用書   Textbooks or Reference Books
館藏書名   Library Books
備註   Remarks
1.何長珠 等著(2017)。表達性藝術治療15講:悲傷諮商之良藥(3版)。台北:五南。
2.Hinz,Lisa D.(2018).表達性治療連續系統:運用藝術於治療中的理論架構(陳美琴審閱 金傳珩譯).洪葉。(原
著出版於 2010)
3.吳明富、徐玟玲(2016)。藝術治療工作坊:媒材應用與創作指引。洪葉。
4.江孟蓉譯(2013)。療癒從創作開始-藝術治療的內在旅程。台北:張老師。(Allen,P.B.)
5.沈瑞琳(2016)。綠色療癒力:台灣第一本園藝治療跨領域理論與應用大集。台北:麥浩斯。
6.吳佳純、施以諾(2009)。台灣近十年來音樂治療論文分析以1999年到2008年為例。臺灣老人保健學刊,5(2),93-104。
7.吳武烈譯(2003)。兒童繪畫治療:兒童的心靈之窗。台北:五南。(Malchiodi,C. A)
8.吳婷盈譯(2010)。家族藝術治療理論與實踐的基礎。台北:五南。(Kerr,C., Hoshino,J., Sutherland,J.,Parashak,S.T.,&McCarley,L.L.)
9.吳麗雲(2010)。阿德勒取向家庭遊戲藝術評估技巧之運用,台灣遊戲治療學會會刊,7,16-17。
10.吳麗雲(2013)。社交情境遊戲卡遊戲對兒童社會行為影響之研究。產學計畫案。
11.吳麗雲(2014a)。家庭遊戲卡遊戲對焦點兒童問題行為影響之研究。產學計畫案。
12.吳麗雲(2014b)。受虐兒童在沙盤治療中之歷程分析研究。2014台灣遊戲治療學會年會暨遊戲治療專業認同與發展學術研討會。海報發表。
13.吳麗雲、林燕平和游淑華(2014)。園藝治療對大學新生身心適應影響之研究。台南應用科大學報,33。
14.林燕如、周桂如和張佳琪(2011)。音樂治療於台灣老人之應用。新臺北護理期刊,13(1),53–62。
15.周鼎文(2011)。愛與和解-華人家庭的系統排列故事。台北:心靈工坊。
16.洪素珍、楊大和、徐繼忠和郭玟伶譯(2007)。戲劇治療。台北:五南(Phil Jones)
17.范睿榛(2012)。藝術治療:家庭動力繪畫概論。台北:五南
18.凌坤楨(2013)。療癒,藏在身體裡:從創傷復原到生命復合。台北:張老師。
19.高淑貞(2008)。探索心遊戲盤使用手冊。彰化:復文。
20.高淑貞、吳麗雲(2012)。表達性治療的實務運用-- 個別諮商之案例報告。第4屆馬來西亞學校教師輔導研討會論文集,115-132。
21.許家綾譯(2006)。青少年藝術治療。台北:心理。(Moon,B.L.)
22.許智傑、謝政廷譯 (2011)。來畫圖吧!從分析心理學的觀點了解兒童繪畫與遊戲的意義。台北:心理。
23.許智傑、謝政廷譯 (2012)。創造性治療:創傷兒童的實務工作手冊。台北市:學富文化。(Malchiodi,C. A)
24.陳淑瑜(2011)。創作音樂治療的理論和應用。國小特殊教育,51,41- 50。
25.陳碧玲、陳信昭譯(2001)。沙遊治療:不同取向心理治療師的逐步學習手冊。台北:心理。(Boik, B. L., & Goodwin, E. A.)
26.郭毓仁(2015)。遇見園藝治療的盛放:啟動五感能力,接受植物療癒力量。台北:養沛。
27.黃宗堅、吳秉訓總校閱(2016)。創意式家族治療。台北:心理。(Lowenstein,L.)
28.黃建森譯(2012)。神奇的曼陀羅:心靈舒壓彩繪書。台北:華泰(Bartfeld,M.)
29.黃傳永、賴美言和陸雅青(2011)。表達性藝術治療對憂鬱情緒兒童之團體輔導效果研究。臺北市立教育大學學報,42(1),21-52
30.楊淑貞(2010)。創傷復原與療癒歷程之探索:以表達性藝術治療爲例。台灣藝術治療學報,12(1),73-85。
31.賴念華譯(2013)。藝術治療與團體工作實例與活動。台北:張老師(Liebmann,M.)
32.Bainum, C. R., Schneider, M. F., &Stone, M. H. (2006).An Adlerian model for sandtray therapy.The Journal of Individual Psychology, 62(1), 36-46.
33.Liu, L.H. ; Cho, W.C., & Wu, L.Y. (2014). Meaning Making through Expressive Arts Therapy of a Child with PTSD and Grief. International Network on Personal Meaning’s 8th Biennial International Meaning Conference. (Poster). Vancouver。
34.Sweeney,D.S.,Minnix,G.M.,&Homeyer,L.E.(2003).Using Sandtray Therapy in Lifestyle Analysis. The Journal of Individual Psychology, 53(4), 376-387.
35.Chou, M. H. & Lin, M. F. (2006). Exploring the Listening Experiences during Guided Imagery and Music Therapy of Outpatients with Depression .The Journal of Nursing Research,14(2),93–102.

※請尊重智慧財產權,不得非法影印教科書※
※   Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks.  ※

教學方法   Teaching Method
教學方法
Teaching Method
百分比
Percentage
講述 30 %
討論 20 %
分組報告 20 %
表達性治療實作與體驗 15 %
達性治療方案設計書面報告 15 %
總和  Total 100 %

成績評量方式   Grading
評量方式
Grading
百分比
Percentage
課堂參與 10 %
分組報告 30 %
個人體驗心得報告 30 %
表達性治療方案設計書面報告 30 %
總和  Total 100 %

成績評量方式補充說明   
 

課程大綱補充資料   Supplementary Material of Course Syllabus