E-Course首頁
 115 學年度 第 1 學期 國語文學系 林俊臣教師 哲學概論 課程大綱
課程簡介   Course Introduction
開課年度學期
Year / Term
115 學年度 第 1 學期
開課班級
Department
國語文學系 國文一乙
Department of Chinese Language and Literature
授課方式
Instructional Method
課堂教學 、 中文
課程電腦代號
Course Reference Number
122005
課程名稱(中文)
Course Title(Chinese)
哲學概論
課程名稱(英文)
Course Title(English)
Introduction to Philosophy
學分數/時數
Credit Hours
2 / 2
必(選)修
Required / Elective Course
必修 Required
授課老師
Instructor
林俊臣
助教
Teaching Assistant
上課時間
Meeting Time
星期一,節次8
Mon, Period 8、9
上課教室
Classroom
J207
Office Hours

獲獎及補助情形   Awards and Grants

聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別)   Sustainable Development Goals, SDGs
SDGs 04. 優質教育:確保有教無類、公平以及高品質的教育,及提倡終身學習
Quality Education:Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
SDGs 10. 減少不平等:減少國內及國家間的不平等
Reduced Inequalities:Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation
SDGs 16. 和平、正義及健全制度:促進和平多元的社會,確保司法平等,建立具公信力且廣納民意的體系
Peace, Justice and Strong Institutions:Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels

屬於大學社會責任(USR)性質   Courses related to University Social Responsibility(USR)

是否運用AI輔助教學   Using Artificial Intelligence (AI) to assist teaching

課程目標   Learning Objectives
培養問題意識
引導學生從日常經驗、社會現象與文本閱讀中發現問題,理解哲學思考往往始於對習以為常之事的重新追問。
訓練概念辨析能力
使學生能辨識問題中的核心概念,釐清語詞的不同意義、使用範圍及其彼此關係,避免含混或概念混淆。
建立合乎邏輯的思考能力
訓練學生分辨前提、理由與結論,檢視推論是否合理,並能察覺常見的矛盾、偏見與論證謬誤。
培養多角度理解問題的能力
透過不同哲學立場及中西思想的比較,使學生理解同一問題可能存在不同的觀察方式,學習在理解不同立場後形成自己的判斷。
養成以理由支持判斷的習慣
使學生面對倫理、人生、知識、社會等問題時,不僅表達個人好惡,而能提出可說明、可討論、可檢驗的理由,形成合情合理的答案。
提升表達、討論與自我反省能力
透過閱讀、提問、討論與書寫,使學生能清楚陳述自己的觀點,也能理解他人的論證,並在對話與反省中修正原有看法。
 

先修 ( 前置 ) 課程   Prerequisite
 

彈性教學規劃   Flexible Teaching/Planning Schedules
*本課程實施16+2週彈性教學方案,其中第17、18週之彈性規劃如下:
校內外演講或講座
自主學習

課程大綱   Course Syllabus
週次
Week
課程單元大綱
Unit
教學方式
Instructional Method/Style/Teaching Style
參考資料或相關作業
References or Related Materials
評量方式
Grading
1 哲學是什麼?——從「有答案」到「會問問題」 課程介紹;哲學與常識、知識、意見的差別;什麼是一個值得思考的問題? 教師講授、生活案例提問、全班討論  教科書〈如何閱讀本書〉、〈前言:從窗戶逃出洞穴的女孩〉。 作業:提出一個「沒有標準答案,但值得討論」的問題。  課堂參與、問題意識與提問品質 
2 怎樣才算「講得有道理」?——哲學思考的基本方法 區分意見、理由、論證與結論;有效推論與常見謬誤。 講授、論證拆解、生活語句練習  教科書「哲學挑戰29:講道理的藝術」。 作業:找出網路或日常生活中的一個論證,分析其理由與結論。  論證分析練習 
3 我為什麼要聽你的?——自由、權威與服從 什麼情況應該服從?權威何以具有正當性?個人能否把選擇交給別人? 問題導向講授、情境討論、小組辯論  哲學挑戰02「你應該服從權威嗎?」、10「可以要求別人替你選擇嗎?」  小組討論、口頭論證 
4 誠實一定是好的嗎?——說真話、隱私與人際倫理 誠實是否有界線?親密關係是否意味著沒有隱私? 情境分析、立場交換、蘇格拉底式問答  哲學挑戰01「對另一半應該完全坦白嗎?」、03「另一半偷看我手機,有關係嗎?」  課堂學習單、理由完整性 
5 沒被抓到就可以嗎?——規則、自利與道德 作弊、偷竊與道德規範;「大家都這麼做」是不是理由? 案例討論、道德兩難分析、教師引導  哲學挑戰05「不作弊是傻瓜嗎?」、22「偷竊很不好嗎?」  個人短論述 
6 我要跟別人一樣嗎?——群體、霸凌與做自己 從眾、正常與異常;群體如何影響個人的判斷? 影片/事件案例、分組討論、概念辨析  哲學挑戰04「為何霸凌?」、09「當個怪咖,還是普通人?」  課堂發言、概念辨析 
7 人生一定要成功嗎?——選擇、失敗與幸福 什麼是成功?欲望滿足是否等於幸福?幸福是否可以學習? 講授、個人經驗反思、小組對話  哲學挑戰11「考不上理想志願怎麼辦?」、16「要買多少東西才會快樂?」、17「為什麼總有人不快樂?」  反思短文 
8 我怎麼知道自己知道?——知識、資訊與懷疑 知識與意見的區別;資訊來源、證據與可信度;網路時代如何判斷真假。 教師講授、資料判讀、資訊來源比較  哲學挑戰18「該信任維基百科嗎?」。 延伸討論:搜尋引擎、社群媒體與生成式AI能否成為知識來源?  資料判讀作業 
9 期中思考實作——一個問題,可以有幾種合理答案? 綜合前八週方法,從「提出問題—界定概念—提出理由—考慮反例—形成結論」完成哲學論證。 開放式問題測驗、課堂論證實作  從教科書已討論問題中自選一題。 不得只表明立場,必須提出理由及回應可能反對意見。  期中紙本論述 
10 愛是什麼?——情感、關係與自我 如何知道自己愛一個人?愛是感覺、選擇、承諾還是關係? 文本討論、生活案例、概念辨析  哲學挑戰13「如何度過分手情傷?」、21「你怎麼知道這種感覺是不是愛?」、23「『我也是』等於『我愛你』嗎?」  課堂討論、短篇哲學札記 
11 死亡為什麼可怕?——生命、痛苦與死亡 死亡是否使生命失去意義,還是使生命具有意義?我們如何面對失去? 講授、文本閱讀、引導討論  哲學挑戰06、14「如何面對所愛之人死亡?」、15「為什麼死亡令人懼怕?」  閱讀札記、課堂討論 
12 我們需要相信什麼?——宗教、信仰與理性 信仰與知識有何不同?不能證明的事情是否就不值得相信? 概念分析、正反論證、蘇格拉底式問答  哲學挑戰07「禱告有用嗎?」  正反立場論證練習 
13 公平就是大家一樣嗎?——差異、平等與正義 平等與公平的區別;弱勢、身分與差別待遇;形式平等與實質平等。 情境模擬、小組討論、哲學理論導入  哲學挑戰12「課本裡為什麼沒20「男性應該支持女權主義嗎?」、26「多給考試時間公平嗎?」  小組報告、論證能力 
14 我的身體完全屬於我嗎?——個人自由與倫理界線 自由是否有界限?只要不傷害別人就可以嗎?個人選擇何時成為公共問題? 案例討論、倫理立場比較、教師講授  哲學挑戰08「毒品很糟嗎?」、24「不小心懷孕了,你會墮胎嗎?」、27「你應該吃素嗎?」  個人立場書寫;重點評量理由而非立場 
15 我們要共同決定什麼?——政治、民主與科技社會 為什麼需要政治?不投票可以嗎?科技能否為人做決定?便利與自由如何取捨? 公共議題討論、模擬公民論壇、小組辯論  哲學挑戰19「下次選舉你會去投票嗎?」、28「你會在子女腦部植入監控器嗎?」  公共論證、小組互評 
16 什麼才算藝術?——美、藝術與判斷 美有沒有標準?「我喜歡」等不等於「它是好的藝術」?審美判斷能否說理?並總結全學期「如何形成合理判斷」。 圖像/影音案例、作品比較、全班討論  哲學挑戰25「歌唱實境選秀節目算是藝術嗎?」及29「講道理的藝術」。 期末作業說明。  課堂討論、期末問題設定 
17 自主學習——我的哲學問題 學生從自身生活、新聞、文學、藝術或社會現象中選擇一個真正感到困惑的問題,自主搜尋不同立場與資料。 自主學習、資料搜尋、問題導向學習  完成「我的哲學問題」學習單:問題、核心概念、至少兩種不同立場、個人初步判斷與理由。  自主學習成果:問題品質、資料運用、論證與反思 


單一課程對應校能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
編號
No.
校核心能力
School Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
1 公民力 (Citizen) 5
2 自學力 (Self-learning) 5
3 資訊力 (Information) 4
4 創造力 (Creativity) 5
5 溝通力 (Communication) 5
6 就業力(Employability) 4

單一課程對應系能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
編號
No.
類別
Category
系核心能力
Department Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
01 系所 具備國語文專業能力 4
02 系所 具備解讀現代文學的能力 4
03 系所 具備解讀臺灣文學的能力 3
04 系所 依客戶或市場需求編輯出版品 3
05 系所 具備語文創作應用的能力 4
06 系所 具備結合理論與應用的能力 5
07 系所 具備實踐與推廣文化的能力 4
08 系所 具備書篆鑑賞與創作應用的能力 2
09 系所 培養文化認知、實踐與推廣的能力 5
10 系所 具備對美學的論述能力 4
11 系所 具備規劃並執行教學活動的能力 3
12 系所 具備設計教學策略及教材的能力 2
13 系所 具備教學評量與精進教學的能力 2
14 系所 具備文化融入教學活動的能力 3

單一課程對應院能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
編號
No.
院核心能力
College Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
1 雙語能力 2
2 跨域能力 4
3 解決問題與研究能力 5


教科書或參考用書   Textbooks or Reference Books
館藏書名   Library Books
備註   Remarks
愛德華多.因凡特(Eduardo Infante)著,黃新珍譯,《我們是拒絕盲從、還是自以為是?:29個生活情境中的思考練習,看見每個決定背後的倫理和邏輯》,臺北:漫遊者文化,2026年,二版。ISBN:978-626-409-244-9。

※請尊重智慧財產權,不得非法影印教科書※
※   Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks.  ※

教學方法   Teaching Method
教學方法
Teaching Method
百分比
Percentage
問題導向學習 30 %
討論 20 %
影片欣賞 20 %
分享 30 %
總和  Total 100 %

成績評量方式   Grading
評量方式
Grading
百分比
Percentage
出席狀況 20 %
期中考 30 %
個人書面報告 20 %
小組口頭報告 15 %
心得撰寫 15 %
總和  Total 100 %

成績評量方式補充說明   
 

課程大綱補充資料   Supplementary Material of Course Syllabus