課程簡介 Course Introduction
|
開課年度學期 Year / Term
|
113 學年度 第 2 學期
|
開課班級 Department
|
教育學系教育經營與管理博士班 教育系教管博合
|
授課方式 Instructional Method
|
課堂教學 、 中文
|
課程電腦代號 Course Reference Number
|
112124
|
課程名稱(中文) Course Title(Chinese)
|
領導美學專題研究
|
課程名稱(英文) Course Title(English)
|
The Seminar of Leadership Aesthetic
|
學分數/時數 Credit Hours
|
3 /
3
|
必(選)修 Requirement / Elective Course
|
選修
|
授課老師 Instructor
|
黃宗顯
|
助教 Teaching Assistant
|
|
上課時間 Meeting Time
|
星期五,節次3、4、5
|
上課教室 Classroom
|
圖書館
|
Office Hours
|
|
獲獎及補助情形 Awards and Grants |
|
聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別) Sustainable Development Goals, SDGs |
SDGs 04.
|
優質教育:確保有教無類、公平以及高品質的教育,及提倡終身學習
|
|
課程目標 Learning Objectives
|
探討領導美學的基本理念與作為,運用領導美學知能於個人日常生活與組織運作歷程,培養領導美學議題研究的興趣。
|
先修 ( 前置 ) 課程 Prerequisite
|
|
彈性教學規劃 Flexible Teaching/Planning Schedules |
|
課程大綱 Course Syllabus
|
週次 Week |
課程單元大綱 Unit |
教學方式 Instructional Method/Style/Teaching Style |
參考資料或相關作業 References or Related Materials |
評量方式 Grading |
1
|
課程導言
|
講述、討論
|
自編資料
|
如學習評量處所述(評量方式與分數比率依上課實況及與同學討論後可做調整)
|
2
|
美的定義與功能
|
講述、報告、討論
|
自編資料
|
|
3
|
美的特質與領導(1)
|
講述、報告、討論
|
自編資料
|
|
4
|
美的特質與領導(2)
|
講述、報告、討論
|
自編資料
|
|
5
|
美的特質與領導(3)
|
講述、報告、討論
|
自編資料
|
|
6
|
美的類型與領導(1) (理念美、自然美、藝術美)
|
講述、報告、討論
|
案例&閱讀/體驗報告
|
|
7
|
美的類型與領導(2) (文學美、社會美〳人際互動)
|
講述、討論
|
案例&閱讀/體驗報告
|
|
8
|
期中綜合討論
|
口頭說明與問答
|
W or O
|
|
9
|
領導美學與決定(1)
|
講述、案例討論
|
案例
|
|
10
|
領導美學與決定(2)
|
講述、案例討論
|
案例
|
|
11
|
領導美學與空間營造
|
講述、案例討論
|
閱讀/觀察報告
|
|
12
|
領導美學與課程與教學
|
講述、案例討論
|
閱讀報告
|
|
13
|
領導美學專論(1)
|
講述、討論
|
課堂指定
|
|
14
|
領導美學專論(2)
|
講述、討論
|
課堂指定
|
|
15
|
領導美學專論(3)
|
講述、討論
|
課堂指定
|
|
16
|
領導美學論文寫作探討(1)
|
博士論文實例討論
|
博士論文實例
|
|
17
|
領導美學論文寫作探討(2)
|
博士論文實例討論
|
博士論文實例
|
|
18
|
F-examination
|
|
W.R.
|
|
單一課程對應校能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
|
編號 No. |
校核心能力 School Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
1
|
公民力 (Citizen)
|
4
|
2
|
自學力 (Self-learning)
|
5
|
3
|
資訊力 (Information)
|
5
|
4
|
創造力 (Creativity)
|
4
|
5
|
溝通力 (Communication)
|
5
|
6
|
就業力(Employability)
|
5
|
單一課程對應系能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
|
編號 No. |
類別 Category |
系核心能力 Department Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
01
|
系所
|
培養診斷與處理組織的問題
|
5
|
02
|
系所
|
能應用網路資源進行學習與管理
|
5
|
03
|
系所
|
能進行獨立研究與學術發展
|
5
|
04
|
系所
|
能擬定與推動組織經營的計畫
|
4
|
05
|
系所
|
能擬定與推動組織變革與創新方案
|
4
|
06
|
系所
|
有效執行組織的溝通與行銷
|
5
|
單一課程對應院能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
|
編號 No. |
院核心能力 College Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
1
|
探究能力
|
5
|
2
|
語文與溝通能力
|
5
|
3
|
創新與實踐能力
|
4
|
4
|
專業知能
|
5
|
教科書或參考用書 Textbooks or Reference Books
|
館藏書名 Library Books
|
備註 Remarks
|
一、 領導美學的定義、研究範圍與功能 1.趙天儀(2006)。台灣的美學探求(頁26-80)。台北:富春文化。 2.漢寶德(2004)。漢寶德談美(藝術教育救國論&輯二)。台北﹕聯經。〔1〕 二、《易》的美學觀與美學的會通 1. 莊雅州(2003)。美學的會通—論和諧。載於國立歷史博物館、玄奘大學人文社會學院主辦/編之第四届東方美學學術研討會( 頁10~22)。〔2〕 2. 汪信硯(1994)。科學美學(科學的審對象&標準,pp.34-85)。台北﹕淑馨。〔3-1〕 3. 俞懿嫻(2003)。《易》的美學觀。載於國立歷史博物館、玄奘大學人文社會學院主辦/編之第四届東方美學學術研討會( 頁23~42)。 4. 黃宗顯(2019)。美的精緻特質在學校領導的實踐。教育研究月刊,308期,頁48-62。〔3-2〕 三、1.Hansen, H., Ropo, A., Erika Sauer (2007). Aesthetic leadership. The Leadership Quarterly, 18, 554-560. (and transformation leadership & service leadership.) 2.崔光宙(2000)。美學中人的概念及其教育內涵。載於崔光宙、林逢祺(主編),教育美學(頁179-224)。台北:五南。 3.葉郎(2014)。美學原理(第二編,自然美、社會美、藝術美…)。台北﹕華滋。 4.谷風(1984)。美學基本原理。台北:谷風出版社。 5.謝樹寬(譯)(2020)。哈佛商學院的美學課(原著Pauline Brown)。台北:漫遊者文化。Part 1〔4〕 四、1.「庖丁解年」之美學意蘊《莊子》 2.何佳瑞(2012)。莊子哲學對美育與藝術教育之啟發。教育資料與研究,107期,頁135-166。〔5〕 五、1.Warren, S. (2008).Empirical challenges in organizational aesthetics research: Toward a sensual methodology. Paper posted at Surrey Scholarship Online. 2. Polat,S., & Ozhrak-Kavak,Z.(2011). Aesthetic leadership (AL): Development and implementation of aesthetic leadership scale (ALS) of the school directors. Educational research and review, 6(1).50-61. 六、1.王冬梅(2008)。教育管理與美學融合。教育旬刊(七月號),22-23。 2.Kelehear, Z. (2008). Instructional leadership as art.( Chap.10). Maryland : Rowman & Littlefield Education. 3.Ladkin, D. (2008). Leading beautifully. The leadership Quarterly, 19,31-41。〔6〕 七.、1.Deal, T. E., Peterson, K. D. (1994). The leadership paradox: Balancing logic and artistry in schools. Boston: Jossey-Bass Inc. (林明地有譯). 〔7〕 2.Servomaa, S. (2005). Nature of beauty-Beauty of nature. Dialogue and Univerdalism,1(2).19-28.〔8〕 3.楊忠斌(2014)。H. Rolston的環境美學及其在環境教育上的意涵。教育研究集刊,60輯4期,頁1-31。〔9〕 八、Aesthetics in spiritual leadership & paradox leadership 1. Fry, L. W. (2003). Toward a theory of spiritual leadership. Leadership Quarterly, 14, 693-727. 〔專〕 2. Cameron, K. S., Quinn, R. E., Degraff, J., & Thakor, A. V. (2006). Competing values leadership. Northampton: Edward Elgar. 九、1.Samier, E. A, Bates R. J. (2006). Aesthetic dimensions of educational administration and leadership. (Chap.2). Oxford: Routledge. 2.Haden, S.S.P.,Diaz,S., Humphreys. J. & Hayek, M. (2014). Leading aesthetically : Insight from the San Antonio Conversation Society. The Journal of Applied Management & Entrepreneurship, 19(2),3-26. 十、曹俊峰(2003)。康德美學導論。台北:水牛。〔專〕 十一~十五、1.Samier, E. A, Bates R. J. (2006). Aesthetic dimensions of educational administration and leadership. (Chap.5,6,7,11,12). Oxford: Routledge. 2. 洪詠善(2013)。藝術為本的教師專業發展(第二章)。台北:國家教育研究院。〔10〕 3.歐用生(2010)。課程研究新視野(教師是陌人&詩性智慧)。台北:師大書苑。〔11〕 4.林逢祺(201)。教育哲學﹕一個美學提案(第三&五章,釋放教育想像&詩性智維)。台北﹕五南。〔12〕 十六、陳昭瑛(譯)(1987)。Herbert Marcuse原著。美學的面向:藝術與革命(The aesthetic dimension: Toward a critique of Marxist aesthetics)。臺北市:南方。〔專〕 十七、1. 黃宗顯(2010a)。學校領導研究的新視域:領導的美學實踐。教育研究集刊,56輯3期,頁1-28。 2. 黃宗顯(2012)。美的定義、功能及其在學校領導的應用。教育行政研究,2卷1期,頁137~159。 3.黃宗顯(2014)。校園空間美學營造的理念與實踐。教育研究月刊,237期,頁5-18。〔13〕 4.黃宗顯(2017)。從「虛實、有無」概念探討學校領導的美學實踐。載於中國教育學會主編,教育新航向-校長領導與學校創新(頁3-25)。台北:學富文化事業。〔14〕 5.黃宗顯(2015)。校長領導美學素養的意義與內涵探討。收錄於黃政傑主編:教育行政與教育發展(頁167-187)。台北:五南。 6.黃宗顯(2021)。美學視域與領導。載於黃昆教授教育基金會主編,教育家的智慧(頁93-116)。台北﹕五南。 7.黃宗顯、吳雅玲(2023)。學校行政困難問題的美學轉化:和諧美的視角。教育研究月刊,350,56-72。 十八、Tatarkiewicz, w. (2005). History of aesthetics. New York: Continuum International Publishing Group.
|
※請尊重智慧財產權,不得非法影印教科書※
※ Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks. ※
教學方法 Teaching Method
|
教學方法 Teaching Method
|
百分比 Percentage
|
講述
|
25 %
|
討論
|
25 %
|
個案研討
|
20 %
|
專題發表
|
15 %
|
作品賞析
|
15 %
|
總和 Total |
100 % |
成績評量方式 Grading
|
評量方式 Grading |
百分比 Percentage |
專題報告&課堂討論
|
40 %
|
期中報告
|
30 %
|
期末作業
|
30 %
|
總和 Total |
100 % |
課程大綱補充資料 Supplementary Material of Course Syllabus
|
|
|