|
|
課程簡介 Course Introduction
|
|
開課年度學期 Year / Term
|
114 學年度 第 2 學期
|
|
開課班級 Department
|
教育學系 教二乙
Department of Education
|
|
授課方式 Instructional Method
|
課堂教學 、 中文
|
|
課程電腦代號 Course Reference Number
|
112052
|
|
課程名稱(中文) Course Title(Chinese)
|
跨領域課程理論與實務
|
|
課程名稱(英文) Course Title(English)
|
Interdisciplinary Curriculum Theory and practice
|
|
學分數/時數 Credit Hours
|
2 /
2
|
|
必(選)修 Required / Elective Course
|
必修 Required
|
|
授課老師 Instructor
|
吳俊憲
|
|
助教 Teaching Assistant
|
|
|
上課時間 Meeting Time
|
星期一，節次6
Mon, Period 6、7
|
|
上課教室 Classroom
|
F101
|
|
Office Hours
|
|
| 獲獎及補助情形 Awards and Grants |
|
|
| 聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別) Sustainable Development Goals, SDGs |
|
SDGs 04.
|
優質教育：確保有教無類、公平以及高品質的教育，及提倡終身學習
Quality Education：Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
|
|
|
課程目標 Learning Objectives
|
本課程呼應SDGs4優質教育：｢確保有教無類、公平以及高品質的教育，及提倡終身學習。｣跨領域課程設計之目的在打破單一學科界限，透過整合不同領域的知識，培養學生多元專業知能、理解與整合不同知識體系的能力。其理論基礎包含全人教育理念、知識技能與態度的整合、課程統整理論及探究教學理論等；教學實務上須因應學生多元適性發展及回應學習差異需求，增進學生具備解決真實世界問題的關鍵素養。教學目標有四：
1、增進學生理解跨領域課程的意涵與基本理論。
2、培養學生運用跨領域課程設計的知能與工具。
3、引導學生實際進行跨領域課程之設計與發展。
4、學生能思辨跨領域課程設計中｢探究｣的重要價值。
|
|
先修 ( 前置 ) 課程 Prerequisite
|
|
無。
|
| 彈性教學規劃 Flexible Teaching/Planning Schedules |
| ＊本課程實施16+2週彈性教學方案，其中第17、18週之彈性規劃如下： |
|
自主學習
|
|
|
課程大綱 Course Syllabus
|
| 週次 Week |
課程單元大綱 Unit |
教學方式 Instructional Method/Style/Teaching Style |
參考資料或相關作業 References or Related Materials |
評量方式 Grading |
|
1
|
課程導論:課程內容簡介、教學與評量方式說明、分組
|
|
|
|
|
2
|
課程、教學與評量概論、核心素養、學校本位課程
|
講述、討論
|
|
撰寫心得、學習歷程檔案
|
|
3
|
領域/科目與跨領域課程的內涵與比較；部定課程與校訂課程在十二年國教課綱總綱中的相關規定
|
講述、討論
|
|
撰寫心得、學習歷程檔案
|
|
4
|
部定課程與校訂課程的內涵、功能與目的
|
講述、討論 、案例研討
|
|
撰寫心得、學習歷程檔案
|
|
5
|
跨領域課程之分析與深究、跨領域課程統整教學理論
|
講述、討論 、案例研討
|
|
撰寫心得、學習歷程檔案
|
|
6
|
課程統整教學模式
|
講述、討論 、案例研討
|
|
撰寫心得、學習歷程檔案
|
|
7
|
概念為本統整性探究課程
|
講述、討論 、案例研討
|
|
撰寫教案設計理念、學習歷程檔案
|
|
8
|
教師資格檢定考試歷屆試題解析
|
講述、討論
|
|
實施模擬測驗(選擇題、問答題、綜合素養題)，並進行解題與討論
|
|
9
|
期中評量
|
|
|
紙筆測驗
|
|
10
|
學校整體課程發展(大系統、中系統、小系統)
|
講述、討論 、案例研討
|
|
引導學生為實作設計做準備、訪談教師題綱討論、學習歷程檔案
|
|
11
|
跨領域/統整性之課程設計實作I： 1.探究主題/專題/議題； 2.探究範圍如何劃定
|
業師協同教學'講述、討論 、案例研討
|
|
撰寫心得、學習歷程檔案
|
|
12
|
跨領域/統整性之課程設計實作II：1.核心素養/領綱核心素養的決定；2. 課程目標 ；3. 表現任務 ；4. 評量規準
|
講述、討論 、案例研討
|
|
撰寫心得、學習歷程檔案
|
|
13
|
跨領域/統整性之主題/專題/議題探究課程設計：分組成果發表I
|
小組展示課程設計成果與回饋
|
|
小組口頭發表、展示學習成果、學習歷程檔案
|
|
14
|
跨領域/統整性之主題/專題/議題探究課程設計：分組成果發表II
|
小組展示課程設計成果與回饋
|
|
小組口頭發表、展示學習成果、學習歷程檔案
|
|
15
|
訪談教師作業分享I
|
|
|
小組發表、師生回饋、學習歷程檔案
|
|
16
|
訪談教師作業分享II
|
|
|
撰寫反思心得、學習歷程檔案
|
|
17
|
自主學習：反思與收穫I
|
|
|
記錄整理及反思本課程的心得與收穫
|
|
18
|
自主學習：反思與收穫II
|
|
|
學習歷程檔案評量
|
|
單一課程對應校能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
|
| 編號 No. |
校核心能力 School Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
|
1
|
公民力 (Citizen)
|
5
|
|
2
|
自學力 (Self-learning)
|
5
|
|
3
|
資訊力 (Information)
|
5
|
|
4
|
創造力 (Creativity)
|
5
|
|
5
|
溝通力 (Communication)
|
5
|
|
6
|
就業力(Employability)
|
5
|
|
單一課程對應系能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
|
| 編號 No. |
類別 Category |
系核心能力 Department Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
|
01
|
系所
|
能瞭解教育理論與現場或職場實務知能
|
5
|
|
02
|
系所
|
能在與服務對象互動中呈現專業知識與技巧
|
5
|
|
03
|
系所
|
能運用專業知能解決教學或職場的問題
|
5
|
|
04
|
系所
|
能進行教育專業研發
|
5
|
|
05
|
系所
|
能省思國內的教育與相關制度及運作型態
|
5
|
|
06
|
系所
|
能針對教育相關議題進行思考、探索與處理
|
5
|
|
07
|
系所
|
能在教學活動或職場中呈現專業投入的敬業精神
|
5
|
|
08
|
系所
|
能具備持續創新與成長的特質
|
5
|
|
單一課程對應院能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
|
| 編號 No. |
院核心能力 College Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
|
1
|
探究能力
|
5
|
|
2
|
語文與溝通能力
|
5
|
|
3
|
創新與實踐能力
|
5
|
|
4
|
專業知能
|
5
|
|
教科書或參考用書 Textbooks or Reference Books
|
|
館藏書名 Library Books
|
|
備註 Remarks
|
一、 中文部分
王為國（2001）。多元智慧教學的課程設計。臺北市：師大書苑。
白亦方（主編）（2018）。跨領域課程與教學。臺北市：學富文化。
周淑卿、白亦方、吳璧純、林永豐、陳美如、張景媛（2017）。跨領域教學設計參考手冊。臺北市：教育部國民中小學課程與教學資源整合平臺。
林小玉、莊敏仁（2019）。這堂什麼課：跨領域美感課程的想像與實踐（國小階段）。臺北市：國立臺灣師範大學。
范信賢（2016）。核心素養與跨領域學習。臺北市：國家教育研究院。
張曉華（2014）。教育戲劇跨領域統整教學課程設計與實務。臺北市：心理。
陳佩英（主編）（2018）。跨學科教學設計：中學教育的實踐與反思。臺北市：心理。
黃政傑（1991）。課程設計。臺北市：東華。
黃純敏、趙惠玲（主編）（2019）。這堂什麼課：跨領域美感課程的想像與實踐（中等階段）。臺北市：國立臺灣師範大學。
甄曉蘭（2004）。課程理論與實務：解構與重建。臺北市：高等教育。
蔡清田（2014）。核心素養：十二年國教課程改革的藍圖。臺北市：五南。
簡良平（2017）。統整課程的理論與實務：從學術脈絡到實踐現場。臺北市：學富文化。
二、 英文部分
Beane, J. A. (1997). Curriculum integration: Designing the core of democratic education. New York, NY: Teachers College Press.
Carmichael, T. S. (2025). Handbook of interdisciplinary teaching and administration. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Drake, S. M., & Burns, R. C. (2004). Meeting standards through integrated curriculum. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
Fogarty, R. J., & Pete, B. M. (2009). How to integrate the curricula (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Harbord, M. J., & Khan, S. R. (2023). Interdisciplinary thinking for schools: Ethical dilemmas. London, UK: John Catt Educational.
Jacobs, H. H. (Ed.). (1989). Interdisciplinary curriculum: Design and implementation. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
|
※請尊重智慧財產權，不得非法影印教科書※
※ Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks. ※
|
教學方法 Teaching Method
|
|
教學方法 Teaching Method
|
百分比 Percentage
|
|
概念為本探究教學
|
25 %
|
|
小組合作學習
|
25 %
|
|
訪談教師及結果分享與發表
|
25 %
|
|
教學增能工作坊與小組實作
|
25 %
|
| 總和 Total |
100 % |
|
成績評量方式 Grading
|
| 評量方式 Grading |
百分比 Percentage |
|
期中考
|
30 %
|
|
平時成績(出缺席狀況)
|
10 %
|
|
期末個人學習歷程檔案
|
30 %
|
|
小組學習成果展示及口頭發表
|
30 %
|
| 總和 Total |
100 % |
|
成績評量方式補充說明
|
教學及評量方式說明：
1、採概念為本探究教學：參與(Engage)、聚焦(Focus)、探索(Investigate)、組織(Organize)、通則(Generalize) 、遷移(Transfer) 、反思(Reflect)。
2、小組合作學習、業師協同教學。
3、訪談教師參與跨領域課程設計與發展的經驗(含擬訂訪談題綱)。
4、跨領域課程設計增能工作坊、小組實作及學習成果展示。
5、自主學習：評量即學習，本課程實施16+2週彈性教學方案，第17、18週為自主學習，須完成個人學習歷程檔案。
6、平時成績(10%)、期中紙筆評量(30%)、期末個人學習歷程檔案(30%)、小組學習成果展示及口頭發表(30%)。
7、平時成績以出席率及上課表現為評分標準。
8、個人及小組作業須提出自己想法，不得抄襲網路文章，如有50%以上雷同者，當次作業以0分計算；也請勿用AI作答。
|
|
課程大綱補充資料 Supplementary Material of Course Syllabus
|
|
|
|