|
|
課程簡介 Course Introduction
|
|
開課年度學期 Year / Term
|
113 學年度 第 1 學期
|
|
開課班級 Department
|
教育學系教育經營與管理博士班 教育系教管課程博一合
|
|
授課方式 Instructional Method
|
課堂教學 、 中文
|
|
課程電腦代號 Course Reference Number
|
112032
|
|
課程名稱(中文) Course Title(Chinese)
|
教育學方法論
|
|
課程名稱(英文) Course Title(English)
|
Research Methodology in Education
|
|
學分數/時數 Credit Hours
|
3 /
3
|
|
必(選)修 Requirement / Elective Course
|
必修
|
|
授課老師 Instructor
|
林進材
|
|
助教 Teaching Assistant
|
|
|
上課時間 Meeting Time
|
星期二，節次3、4、5
|
|
上課教室 Classroom
|
A304
|
|
Office Hours
|
林進材：1111/2345
|
| 獲獎及補助情形 Awards and Grants |
|
|
| 聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別) Sustainable Development Goals, SDGs |
|
|
|
課程目標 Learning Objectives
|
1.探討方法論的基本概念。
2.分析教育學方法論的意義與內涵。
3.分析比較不同教育研究典範差異及意義。
4.歸納教育研究方法論發展與趨勢。
5.了解台灣教育研究的本土化與國際化方法論與取向。
6.強化社會科學研究方法論的素養並提升獨立研究的能力。
|
|
先修 ( 前置 ) 課程 Prerequisite
|
|
無
|
| 彈性教學規劃 Flexible Teaching/Planning Schedules |
| ＊本課程實施16+2週彈性教學方案，其中第17、18週之彈性規劃如下： |
|
|
課程大綱 Course Syllabus
|
| 週次 Week |
課程單元大綱 Unit |
教學方式 Instructional Method/Style/Teaching Style |
參考資料或相關作業 References or Related Materials |
評量方式 Grading |
|
1
|
課程簡介：1.教育學的意義；2.方法的意義；3.方法論的意義；4.什麼是教育學方法論。
|
|
|
繳交一張A4的上課心得
|
|
2
|
教育學方法論的意涵、論述、相關理論
|
|
專書
|
繳交一張A4的上課心得
|
|
3
|
教育學方法論的理論基礎（一）：心理學
|
班級教學與討論
|
專書與報告
|
繳交一張A4的上課心得
|
|
4
|
教育學方法論的理論基礎（二）：社會學
|
班級教學與討論
|
專書與報告
|
繳交一張A4的上課心得
|
|
5
|
教育學方法論的理論基礎（三）；哲學
|
班級教學與討論
|
專書與報告
|
繳交一張A4的上課心得
|
|
6
|
量化研究方法論
|
班級教學與討論
|
專書與報告
|
|
|
7
|
質性研究方法論
|
班級教學與討論
|
專書與報告
|
|
|
8
|
當代教育學方法論之主要趨勢（一）：1.分析哲學與教育研究2.教育研究的現象學分析
|
專題討論
|
專書與報告
|
|
|
9
|
當代教育學方法論之主要趨勢（二）：1.詮釋學與教育研究2.批判理論與教育研究
|
專題討論
|
專書與報告
|
|
|
10
|
當代教育學方法論之主要趨勢（三）：1.結構主義與教育研究
|
專題報告
|
專書與報告
|
|
|
11
|
當代教育研究基本問題之探討（一）：1.研究中的因果說明；2.研究中的主觀與客觀性
|
專題報告
|
專書與報告
|
|
|
12
|
當代教育研究基本問題之探討（二）：1.研究中的道德；2.研究中的意義理解
|
專題報告
|
專書與報告
|
|
|
13
|
課程與教學研究方法論
|
專題報告
|
專書與報告
|
|
|
14
|
比較教育研究方法論
|
專題報告
|
專書與報告
|
|
|
15
|
教育研究的發展與趨勢（一）
|
專題報告
|
專書與報告
|
|
|
16
|
教育研究的發展與趨勢（二）
|
專題報告
|
專書與報告
|
|
|
17
|
教育研究的發展與趨勢（三）
|
專題報告
|
專書與報告
|
|
|
18
|
本學期課程統整與結束
|
專題報告
|
專書與報告
|
|
|
單一課程對應校能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
|
| 編號 No. |
校核心能力 School Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
|
單一課程對應系能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
|
| 編號 No. |
類別 Category |
系核心能力 Department Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
|
01
|
系所
|
培養診斷與處理組織的問題
|
5
|
|
02
|
系所
|
能應用網路資源進行學習與管理
|
5
|
|
03
|
系所
|
能進行獨立研究與學術發展
|
5
|
|
04
|
系所
|
能擬定與推動組織經營的計畫
|
5
|
|
05
|
系所
|
能擬定與推動組織變革與創新方案
|
0
|
|
06
|
系所
|
有效執行組織的溝通與行銷
|
0
|
|
單一課程對應院能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
|
| 編號 No. |
院核心能力 College Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
|
1
|
探究能力
|
5
|
|
2
|
語文與溝通能力
|
5
|
|
3
|
創新與實踐能力
|
5
|
|
4
|
專業知能
|
5
|
|
教科書或參考用書 Textbooks or Reference Books
|
|
館藏書名 Library Books
|
|
備註 Remarks
|
賈馥茗、楊深坑主編（2014)。教育學方法論。台北：五南。
潘惠玲主編（2004)。教育研究方法論：觀點與方法。台北：心理。
Kuhn, Thomas. 1996. “The Priority of paradigms.” in The Structure of Scientific Revolutions,
pp.43-51.
Kuhn, Thomas. 1977. “Second thoughts on paradigms.” in The Essential Tension: Selected
Studies in Scientific Tradition and Change, pp.293-319.
Kuhn, Thomas. 1996. “Postscript-1969.” in The Structure of Scientific Revolutions, pp.174-
210.
Hoyningen-Huene, Paul. 1993. “The paradigm concept." in Reconstructing Scientific
Revolutions: Thomas S. Kuhn’s Philosophy of Science, pp.131-64.
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1998). Qualitative research for education: An introduction
to theory and methods (3rd ed.).
Boston: Allyn & Bacon. Cassidy, K. (2001). Enhancing your experiential program with
narrative theory. The Journal of Experiential Education, 24(1), 22-26.
Cheng, Y. C. (1993). Profiles of organizational culture and effective. Schools. School
Effectiveness and School Improvement, 4(2), 85-110.
Gage, N. L. (1978). The scientific basis of the art of teaching. New York: Columbia
University.
Goodnow, W. E. (1983). The cycle of research: A call for truce. Paper presented at the
National Adult Education Conference, Philadelphia, PA, November 30, 1983.（Document
Service Reproduction, ED 242 916）.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1987). Educational administration: Theory, research, and
practice (3rd ed.). Boston: McGraw-Hill.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2001). Educational administration: Theory, research, and
practice (6rd ed.). Boston: McGraw-Hill. Koch, T. (1998). Story telling: is it really
research? Journal of Advanced Nursing, 28(6), 1182-1190.
Kuhn, T. S. (1996). The structure of scientific revolution (3rd ed.). Chicago: The
University of Chicago.
Quong, T., Walker, A., & Bodvcott, P. (1999). Exploring and interpreting leadership stories.
School Leadership & Management, 19(4), 441-453.
Riessman. C. K. (1993). Narrative analysis ： Qualitative research method. (series 30).
Newbury Park：Sage Publications.
Runyan, W. M. (1984). Life histories and psychobiography ： Explorations in theory and
method (first issued). New York：Oxford University.
其它參考書目與論文（含研究報告）於上課中提供。
|
※請尊重智慧財產權，不得非法影印教科書※
※ Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks. ※
|
教學方法 Teaching Method
|
|
教學方法 Teaching Method
|
百分比 Percentage
|
|
講述
|
30 %
|
|
討論
|
30 %
|
|
專題報告與討論
|
40 %
|
| 總和 Total |
100 % |
|
成績評量方式 Grading
|
| 評量方式 Grading |
百分比 Percentage |
|
課堂參與
|
30 %
|
|
個人書面報告
|
30 %
|
|
個人口頭報告
|
40 %
|
| 總和 Total |
100 % |
|
課程大綱補充資料 Supplementary Material of Course Syllabus
|
|
|
|