E-Course首頁
 114 學年度 第 2 學期 教育學系教育經營與管理碩士班 呂明蓁教師 質性研究與資料分析專題研究 課程大綱
課程簡介   Course Introduction
開課年度學期
Year / Term
114 學年度 第 2 學期
開課班級
Department
教育學系教育經營與管理碩士班 教管課程碩二及博二合選
Master Program of Educational Entrepreneurship and Management, Department of Education
授課方式
Instructional Method
課堂教學 、 中文
課程電腦代號
Course Reference Number
112025
課程名稱(中文)
Course Title(Chinese)
質性研究與資料分析專題研究
課程名稱(英文)
Course Title(English)
Seminar on Qualitative Research and Data Analysis
學分數/時數
Credit Hours
3 / 3
必(選)修
Required / Elective Course
選修 Elective
授課老師
Instructor
呂明蓁
助教
Teaching Assistant
阮河日芝
上課時間
Meeting Time
星期一,節次8
Mon, Period 8、9、A
上課教室
Classroom
A208
Office Hours

獲獎及補助情形   Awards and Grants

聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別)   Sustainable Development Goals, SDGs
SDGs 04. 優質教育:確保有教無類、公平以及高品質的教育,及提倡終身學習
Quality Education:Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
SDGs 05. 性別平權:實現性別平等,並賦予婦女權力
Gender Equality:Achieve gender equality and empower all women and girls
SDGs 10. 減少不平等:減少國內及國家間的不平等
Reduced Inequalities:Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation

課程目標   Learning Objectives
(一)認識質性研究的基本概念、特徵、取徑與理論基礎以及跟量化研究的區別;
(二)練習質性研究的設計要領以及資料蒐集(觀察、訪談與檔案文件/影音/)的方法;
(三)學習質性資料的整理、分析、詮釋與寫作;
(四)探究質性研究中有關信實度、推論與研究倫理的課題;
(五)進行質性研究的實際探究,奠定相關研究的能力並進而改善教育脈絡裡的相關實務問題(政策、課程與教學
等)。
 

先修 ( 前置 ) 課程   Prerequisite
 

彈性教學規劃   Flexible Teaching/Planning Schedules

課程大綱   Course Syllabus
週次
Week
課程單元大綱
Unit
教學方式
Instructional Method/Style/Teaching Style
參考資料或相關作業
References or Related Materials
評量方式
Grading
1 2/23 課程介紹(作業說明)、學習需求與期待 研究題目與對象確認、學習配對。   教學大綱   
2 3/2 質性研究介紹(基本篇) 1.質性研究v.s.量性研究 2.質性研究的完整歷程介紹 3.質性研究方法哲學與派典 4.質性研究的資料與採樣類別 實作:發現研究問題   陳 1,3 Gatrell, A. C. (2005) Levitt, S. D. & Dubner, S. J.(2010)   
3 3/9 量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向與出路 教授需要告訴你什麼? 實作:深度訪談1--定義與提問策略 訪談類別 訪談技巧:如何提問 訪談問題設計1   畢恆達(2020) 陳:5 Ridley,2011   
4 3/16 文獻蒐集及整理 (圖書館資料庫使用) 實作:文獻查找與文獻資料整理 深度訪談2- 如何聽與回應 訪談問題設計2 訪談技巧--聽與回應   Yin:ch6、7 畢恆達(2020) 胡,6   
5 3/23 研究動機分享 質的研究設計 研究者的角色 1.Researchers’ power, bias, subjectivity, reflexivity 2.Insider vs. outsider 訪談展開前的checklist & 注意事項 線上課程  胡:2 陳:4、5 Yin:ch4   
6 3/30 深度訪談3 實作1:訪談1(50 mins) 試訪   訪談:羅益世先生   
7 4/6 清明節放假      
8 4/13 深度訪談與案例演練 質性研究的信度與效度 訪談問題設計3   王仕圖、吳慧敏(2006) Yin:ch6 王文科、王智弘(2010)   
9 4/20 研究倫理. 經驗文本分析範例與實做 實作後的檢視:好的策略、壞的處理實作2:   畢恆達(169─178) 劉靜怡(2008) 陳美華(2008)   
10 4/27 訪談2(30 mins) 深度訪談在經驗研究地位的反思   陳介英(2006)   
11 5/4 研究中的性別 質性研究法的反思II:研究者、被研究者與知識生產 德懷術 資料分析與資料收集的同步必要與技巧 觀察資料的加入   胡幼慧1 游美惠 畢恆達、謝慧娟(2005) 陳:8   
12 5/11 資料分析:open coding,constant comparative method 內容分析法   Yin:ch8、9 NVivo、MAXQDA、Atlas.ti   
13 5/18 資料分析:categorizing + theme findings   Yin:ch8、9 NVivo、MAXQDA、Atlas.ti   
14 5/25 資料分析--編碼表的不同作法 質性研究分析軟體與社群資源介紹 資料分析: 影片 Interpreting,understanding, explaining (theme finding)   張芬芬(2010)   
15 6/1 訪談技巧總複習      
16 6/8 質性研究范例與論文討論      
17 6/15 自主學習      
18 6/22 期末評量 個人期末package      


單一課程對應校能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
編號
No.
校核心能力
School Core Competencies
符合程度
Degree of conformity

單一課程對應系能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
編號
No.
類別
Category
系核心能力
Department Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
01 系所 培養診斷與處理組織的問題 0
02 系所 能應用網路資源進行學習與管理 0
03 系所 能進行獨立研究與學術發展 0
04 系所 能擬定與推動組織經營的計畫 0
05 系所 能擬定與推動組織變革與創新方案 0
06 系所 有效執行組織的溝通與行銷 0

單一課程對應院能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
編號
No.
院核心能力
College Core Competencies
符合程度
Degree of conformity


教科書或參考用書   Textbooks or Reference Books
館藏書名   Library Books
質性研究 : 理論、方法及本土女性研究實例
以身為度 如是我做 : 田野工作的教與學
質性研究 : 從開始到完成
The literature review : a step-by-step guide for students
教授為什麼沒告訴我
社會科學質的研究
質性研究方法與論文寫作
備註   Remarks
(一)主要讀本 (Course Texts):
 必讀本:潘淑滿(2022)《質性研究:理論與應用(第二版)》。台北,心理。
 胡幼慧編(2008)質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(二版)。台北:巨流。
 陳向明(2009)《社會科學質的研究》*。台北,五南圖書公司。
 謝國雄等(2007)《以身為度、如是我作—田野工作的教與學》。台北,群學。
 畢恆達(2010)教授為什麼沒告訴我(全見版)。台北:小畢。
 Ridley, D. (2011). The literature review: A step-by-step guide for students. 張可婷 譯.台北:韋伯文化。

(二)參考書目 (Supplemental Texts)

▼知識典範
丁興祥 (2006)導讀。丁興祥等譯,《質性心理學:研究方法的實務指南》[J. A. Smith (ed.), Qualitative Psychology]。台北:遠流。
王雅各 (2004)〈質性研究導論〉。謝臥龍編,《質性研究》。(頁1-55)。台北:心理出版社。
王增勇(2012)〈建制民族誌:為弱勢者發聲的研究取徑〉。瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞(編)《社會及行為科學研究法二:質性研究法》(頁313-343)。台北:東華書局。
李維倫 (譯) (2004)《現象學十四講》。譯自索科洛斯基(Sokolowski, R)著,1999年出版之Introduction to Phenomenology (Cambridge, UK: Cambridge University Press)。台北:心靈工坊。第一章
胡幼慧、姚美華 (1996) 〈一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何集資料、登錄與分析?〉。胡幼慧編,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》(頁141-158)。台北:巨流。
畢恆達、謝慧娟(2005)〈女性研究者在田野中的性別處境與政治〉。《女學學誌:性別與婦女研究》,20,93-128。
Ashworth, P. (2006)質性心理學的起源。丁興祥等譯,《質性心理學:研究方法的實務指南》[J. A. Smith (ed.), Qualitative Psychology]。台北:遠流。
Smith, J. A. (2006)導論。丁興祥等譯,《質性心理學:研究方法的實務指南》[J. A. Smith (ed.), Qualitative Psychology]。台北:遠流。

▼寫作與分析
Giorgi, A. & Giorgi, B. (2006):現象學。丁興祥等譯,《質性心理學:研究方法的實務指南》[J. A. Smith (ed.), Qualitative Psychology]。台北:遠流。
王仕圖、吳慧敏 (2005):〈深度訪談與案例演練〉。齊力、林本炫編,《質性研究方法與資料分析》。(頁97-116)。嘉義:南華大學教育社會學研究所。
陳介英 (2005):〈深度訪談在經驗研究地位的反思〉。齊力、林本炫編,《質性研究方法與資料分析》。(頁117-128)。嘉義:南華大學教育社會學研究所。
范麗娟 (2004):〈深度訪談〉。謝臥龍編,《質性研究》。(頁81-126)。台北:心理出版社。

(二)參考書目 (Supplemental Texts):
 Bernard, H.R.& Ryan, G.W. (2015). 質性研究分析─系統取向。藍依勤、羅育齡、林聖曦譯。台北:心理。
 Fetterman, D. M.(2013),《民族誌學(第三版)》。賴文福譯。台北:揚智。
 Maxwell, Joseph A.著、高熏芳、林盈助、王向葵譯,2001,《質化研究設計:一種互動取向的方法》*。台北,心理出版社。(Read Ch5~7)
 呂明蓁、林津如、唐文慧,2007,《母職任務與學校教育的拔河》。高等教育出版社。
 林本炫(2003)〈紮根理論研究法評介〉。齊力、林本炫(編)《質性研究方法與資料分析》(頁171-200)。嘉義大林:南華大學教育社會所。
 郭佩宜、王宏仁編,2019,《田野的技藝:自我、研究與知識建構》*。台北,左岸。
 郭志南(2013)《從一位寫不出論文的研究生說起:逆寫社會工作專業帝國》。國立政治大學社會工作研究所碩士論文。
 劉世閔編,2007,《質性研究e 點通》*。高雄,麗文文化。(教導質性研究軟體,NVivo)
 謝國雄,2010,《茶鄉社會誌:工資、政府與整體社會範疇》(二版)*。台北,中央研究院社會學研究所。
 嚴祥鸞編,1998,《危險與秘密:研究倫理》*。台北,三民。
 劉靜怡(2008)〈「以人為對象」的研究和研究倫理委員會:以美國法制下之「言論出版自由」與「思想研究自由」為論述核心〉。《中研院法學期刊》,3,201-274。
 陳美華(2008)〈不可告人的秘密?一個關於性工作研究中的性、性別與知識生產的反思〉。《台灣社會研究季刊》,71,1-39。
 梁莉芳(2016) 〈文本作為探究支配關係的中介:以外籍居家看護聘僱需求評估為例〉。《台灣社會研究季刊》,102,115-141。
 賽明成, & 陳建維. (2010). 紮根理論與質性研究: 調和觀點. 問題與研究, 49(1), 1-28.
 Belmont, CA: Wadsworth. (中譯本:質性研究法:社會情境的觀察與分析,任凱、王佳煌合譯,2005 年出版,台北市: 學富文化)
 Booth, Wayne C. , Gregory G. Colomb, and Joseph M. Williams. 2003. The Craft of Research. * (2nd ed.) Chicago: University of Chicago Press.
 Burawoy, Michael. 1979. Manufacturing Consent. Chicago: University of Chicago Press. (Another classic.)
 Burawoy, Michael et al. 1991. Ethnography Unbound: Power and Resistance in the Modern Metropolis. Berkeley, CA: University of California Press.
 Campbell, M. & Gregor, F.(2012)《為弱勢者畫權力地圖:建制民族誌入門》。臺北:群學。
 Corbin, Juliet and Anselm Strauss. 2008. Basics of Qualitative Research:Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc.
 Denzin, Norman K. and Yvonna S. Lincoln. 2000. The Handbook of Qualitative Research (2nd ed.)*. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
 Duneier, Mitchell. 1999. Sidewalk. New York: Farrar, Straus, and Giroux. (Read 6 especially “Introduction” and “Appendix.”)
 Emerson, Robert M. 2001. Contemporary Field Research: Perspectives and Formulations (2nd ed.) Long Grove, IL: Waveland Press, Inc.
 Gatrell, A. C. (2005). Choosing a topic. In R. Flowerdew & D. Martin (Eds.), Methods in human geography: A guide for students doing a research project (2nd ed.) (pp. 38-47). Essex, England: Longman.
 Kvale, Steinar. 1996. InterViews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing. * Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. Kvale, S.新版有翻譯。(2010)《訪談研究法》。永和:韋伯文化。
 Levitt, S. D. & Dubner, S. J.(2014)《蘋果橘子思考術》。臺北:大塊文化。
 Lofland, John and Lyn Lofland. 2005. Analyzing Social Settings. (4th ed.)
 Miles, Matthew B. and A. Michael Huberman. 1994. Qualitative Data Analysis:An Expanded Sourcebook (2nd ed.). * Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. (中譯本:質性研究資料分析,張芬芬譯,2005 年出版,台北市: 雙葉書廊)
 O'Leary, Z. (2004). Working with literature. Methodological design. In The essential guide to doing research (pp. 66-101). London: Sage.
 Language Center, Asian Institute of Technology (2005). Writing a literature review.
 Oliver, P. (2012). Succeeding with your literature review: A handbook for students. New York: Open University Press.
 Robert M. Emerson, Rachel I. Fretz, and Linda L. Shaw. 1995. Writing Ethnographic Fieldnotes. * Chicago: University of Chicago Press.
 Rubin, Herbert J. and Irene S. Rubin. 2005. Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data.* Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc.
 Strauss, Anselm and Juliet Corbin. 1998. Basics of Qualitative Research:Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (2nd ed.).* Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc.
 Ridley, D. (2012). The literature review: A step-by-step guide for students (2nd ed.). London: Sage.
 Willis, Paul. 1977. Learning to Labor: How Working Class Kids Get Working Class Jobs. New York: Columbia University Press. (A classic.)
 Willis, Paul. 2000. The Ethnographic Imagination. Cambridge: Polity.

※請尊重智慧財產權,不得非法影印教科書※
※   Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks.  ※

教學方法   Teaching Method
教學方法
Teaching Method
百分比
Percentage
總和  Total 0 %

成績評量方式   Grading
評量方式
Grading
百分比
Percentage
個人書面報告 50 %
小組書面報告 15 %
出席狀況 25 %
期末考 10 %
總和  Total 100 %

成績評量方式補充說明   
★各項作業之內容與繳交日期
1、研究背景與動機及研究問題探究: 繳交日期:2019/03/26
內容:以第一人稱方式敘寫。

2、以自我研究主題/問題為議題的文獻探討 繳交日期:2019/04/23
內容:以上課討論之內容與文獻資料為主,練習文獻探討寫作,重點在於呈現研究議題的顯要性。

3、研究方法及倫理闡述 繳交日期:2019/05/21
內容:以自己的研究主軸為材料,仿照本課程所示範講解的分析分法進行分析寫作。格式需依照所提供的範本。

上述各項作業,皆以12級細明體打字,單行間距,字元間距為MS Word標準間距。寫作內容力求完整扼要。

學習評量:
作業1、2、3各佔20%,出席率20%,分組報告20%。

特別注意:
任何作業、報告,若為抄襲作品(如由網路資料剪貼而成),一經確定,將給予F(fail)成績。
(引用與抄襲的不同:引用有兩種,一是直接引用,即把他人文章中的文字直接放在你的文章中,此時需在文章中明確把引用的部分標示出來(使用引號或另起一「引文段落」),並記明引文之出處。另一是將他人文章中的觀點改寫引用,此時不需用引號,但改寫需使用與原作者不同之文字,並記明觀點之出處。
若將他人文章剪貼,或只做部分文字更動,段落內之文句結構不變,並且沒有註明為他人文章,則為抄襲。)
 

課程大綱補充資料   Supplementary Material of Course Syllabus