|
|
課程簡介 Course Introduction
|
|
開課年度學期 Year / Term
|
114 學年度 第 2 學期
|
|
開課班級 Department
|
教育學系教育經營與管理碩士班 教管課程碩二及博二合選 Master Program of Educational Entrepreneurship and Management, Department of Education
|
|
授課方式 Instructional Method
|
課堂教學 、 中文
|
|
課程電腦代號 Course Reference Number
|
112025
|
|
課程名稱(中文) Course Title(Chinese)
|
質性研究與資料分析專題研究
|
|
課程名稱(英文) Course Title(English)
|
Seminar on Qualitative Research and Data Analysis
|
|
學分數/時數 Credit Hours
|
3 /
3
|
|
必(選)修 Required / Elective Course
|
選修 Elective
|
|
授課老師 Instructor
|
呂明蓁
|
|
助教 Teaching Assistant
|
阮河日芝
|
|
上課時間 Meeting Time
|
星期一,節次8 Mon, Period 8、9、A
|
|
上課教室 Classroom
|
A208
|
|
Office Hours
|
|
| 獲獎及補助情形 Awards and Grants |
|
|
| 聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別) Sustainable Development Goals, SDGs |
|
SDGs 04.
|
優質教育:確保有教無類、公平以及高品質的教育,及提倡終身學習 Quality Education:Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
|
|
SDGs 05.
|
性別平權:實現性別平等,並賦予婦女權力 Gender Equality:Achieve gender equality and empower all women and girls
|
|
SDGs 10.
|
減少不平等:減少國內及國家間的不平等 Reduced Inequalities:Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation
|
|
|
課程目標 Learning Objectives
|
(一)認識質性研究的基本概念、特徵、取徑與理論基礎以及跟量化研究的區別; (二)練習質性研究的設計要領以及資料蒐集(觀察、訪談與檔案文件/影音/)的方法; (三)學習質性資料的整理、分析、詮釋與寫作; (四)探究質性研究中有關信實度、推論與研究倫理的課題; (五)進行質性研究的實際探究,奠定相關研究的能力並進而改善教育脈絡裡的相關實務問題(政策、課程與教學 等)。
|
|
先修 ( 前置 ) 課程 Prerequisite
|
|
|
| 彈性教學規劃 Flexible Teaching/Planning Schedules |
|
|
|
課程大綱 Course Syllabus
|
| 週次 Week |
課程單元大綱 Unit |
教學方式 Instructional Method/Style/Teaching Style |
參考資料或相關作業 References or Related Materials |
評量方式 Grading |
|
1
|
2/23 課程介紹(作業說明)、學習需求與期待 研究題目與對象確認、學習配對。
|
|
教學大綱
|
|
|
2
|
3/2 質性研究介紹(基本篇) 1.質性研究v.s.量性研究 2.質性研究的完整歷程介紹 3.質性研究方法哲學與派典 4.質性研究的資料與採樣類別 實作:發現研究問題
|
|
陳 1,3 Gatrell, A. C. (2005) Levitt, S. D. & Dubner, S. J.(2010)
|
|
|
3
|
3/9 量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向與出路 教授需要告訴你什麼? 實作:深度訪談1--定義與提問策略 訪談類別 訪談技巧:如何提問 訪談問題設計1
|
|
畢恆達(2020) 陳:5 Ridley,2011
|
|
|
4
|
3/16 文獻蒐集及整理 (圖書館資料庫使用) 實作:文獻查找與文獻資料整理 深度訪談2- 如何聽與回應 訪談問題設計2 訪談技巧--聽與回應
|
|
Yin:ch6、7 畢恆達(2020) 胡,6
|
|
|
5
|
3/23 研究動機分享 質的研究設計 研究者的角色 1.Researchers’ power, bias, subjectivity, reflexivity 2.Insider vs. outsider 訪談展開前的checklist & 注意事項
|
線上課程
|
胡:2 陳:4、5 Yin:ch4
|
|
|
6
|
3/30 深度訪談3 實作1:訪談1(50 mins) 試訪
|
|
訪談:羅益世先生
|
|
|
7
|
4/6 清明節放假
|
|
|
|
|
8
|
4/13 深度訪談與案例演練 質性研究的信度與效度 訪談問題設計3
|
|
王仕圖、吳慧敏(2006) Yin:ch6 王文科、王智弘(2010)
|
|
|
9
|
4/20 研究倫理. 經驗文本分析範例與實做 實作後的檢視:好的策略、壞的處理實作2:
|
|
畢恆達(169─178) 劉靜怡(2008) 陳美華(2008)
|
|
|
10
|
4/27 訪談2(30 mins) 深度訪談在經驗研究地位的反思
|
|
陳介英(2006)
|
|
|
11
|
5/4 研究中的性別 質性研究法的反思II:研究者、被研究者與知識生產 德懷術 資料分析與資料收集的同步必要與技巧 觀察資料的加入
|
|
胡幼慧1 游美惠 畢恆達、謝慧娟(2005) 陳:8
|
|
|
12
|
5/11 資料分析:open coding,constant comparative method 內容分析法
|
|
Yin:ch8、9 NVivo、MAXQDA、Atlas.ti
|
|
|
13
|
5/18 資料分析:categorizing + theme findings
|
|
Yin:ch8、9 NVivo、MAXQDA、Atlas.ti
|
|
|
14
|
5/25 資料分析--編碼表的不同作法 質性研究分析軟體與社群資源介紹 資料分析: 影片 Interpreting,understanding, explaining (theme finding)
|
|
張芬芬(2010)
|
|
|
15
|
6/1 訪談技巧總複習
|
|
|
|
|
16
|
6/8 質性研究范例與論文討論
|
|
|
|
|
17
|
6/15 自主學習
|
|
|
|
|
18
|
6/22 期末評量 個人期末package
|
|
|
|
|
單一課程對應校能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
|
| 編號 No. |
校核心能力 School Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
|
單一課程對應系能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
|
| 編號 No. |
類別 Category |
系核心能力 Department Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
|
01
|
系所
|
培養診斷與處理組織的問題
|
0
|
|
02
|
系所
|
能應用網路資源進行學習與管理
|
0
|
|
03
|
系所
|
能進行獨立研究與學術發展
|
0
|
|
04
|
系所
|
能擬定與推動組織經營的計畫
|
0
|
|
05
|
系所
|
能擬定與推動組織變革與創新方案
|
0
|
|
06
|
系所
|
有效執行組織的溝通與行銷
|
0
|
|
單一課程對應院能力指標程度 The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
|
| 編號 No. |
院核心能力 College Core Competencies |
符合程度 Degree of conformity |
|
教科書或參考用書 Textbooks or Reference Books
|
|
館藏書名 Library Books
|
|
質性研究 : 理論、方法及本土女性研究實例
|
|
以身為度 如是我做 : 田野工作的教與學
|
|
質性研究 : 從開始到完成
|
|
The literature review : a step-by-step guide for students
|
|
教授為什麼沒告訴我
|
|
社會科學質的研究
|
|
質性研究方法與論文寫作
|
|
備註 Remarks
|
(一)主要讀本 (Course Texts): 必讀本:潘淑滿(2022)《質性研究:理論與應用(第二版)》。台北,心理。 胡幼慧編(2008)質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(二版)。台北:巨流。 陳向明(2009)《社會科學質的研究》*。台北,五南圖書公司。 謝國雄等(2007)《以身為度、如是我作—田野工作的教與學》。台北,群學。 畢恆達(2010)教授為什麼沒告訴我(全見版)。台北:小畢。 Ridley, D. (2011). The literature review: A step-by-step guide for students. 張可婷 譯.台北:韋伯文化。
(二)參考書目 (Supplemental Texts)
▼知識典範 丁興祥 (2006)導讀。丁興祥等譯,《質性心理學:研究方法的實務指南》[J. A. Smith (ed.), Qualitative Psychology]。台北:遠流。 王雅各 (2004)〈質性研究導論〉。謝臥龍編,《質性研究》。(頁1-55)。台北:心理出版社。 王增勇(2012)〈建制民族誌:為弱勢者發聲的研究取徑〉。瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞(編)《社會及行為科學研究法二:質性研究法》(頁313-343)。台北:東華書局。 李維倫 (譯) (2004)《現象學十四講》。譯自索科洛斯基(Sokolowski, R)著,1999年出版之Introduction to Phenomenology (Cambridge, UK: Cambridge University Press)。台北:心靈工坊。第一章 胡幼慧、姚美華 (1996) 〈一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何集資料、登錄與分析?〉。胡幼慧編,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》(頁141-158)。台北:巨流。 畢恆達、謝慧娟(2005)〈女性研究者在田野中的性別處境與政治〉。《女學學誌:性別與婦女研究》,20,93-128。 Ashworth, P. (2006)質性心理學的起源。丁興祥等譯,《質性心理學:研究方法的實務指南》[J. A. Smith (ed.), Qualitative Psychology]。台北:遠流。 Smith, J. A. (2006)導論。丁興祥等譯,《質性心理學:研究方法的實務指南》[J. A. Smith (ed.), Qualitative Psychology]。台北:遠流。
▼寫作與分析 Giorgi, A. & Giorgi, B. (2006):現象學。丁興祥等譯,《質性心理學:研究方法的實務指南》[J. A. Smith (ed.), Qualitative Psychology]。台北:遠流。 王仕圖、吳慧敏 (2005):〈深度訪談與案例演練〉。齊力、林本炫編,《質性研究方法與資料分析》。(頁97-116)。嘉義:南華大學教育社會學研究所。 陳介英 (2005):〈深度訪談在經驗研究地位的反思〉。齊力、林本炫編,《質性研究方法與資料分析》。(頁117-128)。嘉義:南華大學教育社會學研究所。 范麗娟 (2004):〈深度訪談〉。謝臥龍編,《質性研究》。(頁81-126)。台北:心理出版社。
(二)參考書目 (Supplemental Texts): Bernard, H.R.& Ryan, G.W. (2015). 質性研究分析─系統取向。藍依勤、羅育齡、林聖曦譯。台北:心理。 Fetterman, D. M.(2013),《民族誌學(第三版)》。賴文福譯。台北:揚智。 Maxwell, Joseph A.著、高熏芳、林盈助、王向葵譯,2001,《質化研究設計:一種互動取向的方法》*。台北,心理出版社。(Read Ch5~7) 呂明蓁、林津如、唐文慧,2007,《母職任務與學校教育的拔河》。高等教育出版社。 林本炫(2003)〈紮根理論研究法評介〉。齊力、林本炫(編)《質性研究方法與資料分析》(頁171-200)。嘉義大林:南華大學教育社會所。 郭佩宜、王宏仁編,2019,《田野的技藝:自我、研究與知識建構》*。台北,左岸。 郭志南(2013)《從一位寫不出論文的研究生說起:逆寫社會工作專業帝國》。國立政治大學社會工作研究所碩士論文。 劉世閔編,2007,《質性研究e 點通》*。高雄,麗文文化。(教導質性研究軟體,NVivo) 謝國雄,2010,《茶鄉社會誌:工資、政府與整體社會範疇》(二版)*。台北,中央研究院社會學研究所。 嚴祥鸞編,1998,《危險與秘密:研究倫理》*。台北,三民。 劉靜怡(2008)〈「以人為對象」的研究和研究倫理委員會:以美國法制下之「言論出版自由」與「思想研究自由」為論述核心〉。《中研院法學期刊》,3,201-274。 陳美華(2008)〈不可告人的秘密?一個關於性工作研究中的性、性別與知識生產的反思〉。《台灣社會研究季刊》,71,1-39。 梁莉芳(2016) 〈文本作為探究支配關係的中介:以外籍居家看護聘僱需求評估為例〉。《台灣社會研究季刊》,102,115-141。 賽明成, & 陳建維. (2010). 紮根理論與質性研究: 調和觀點. 問題與研究, 49(1), 1-28. Belmont, CA: Wadsworth. (中譯本:質性研究法:社會情境的觀察與分析,任凱、王佳煌合譯,2005 年出版,台北市: 學富文化) Booth, Wayne C. , Gregory G. Colomb, and Joseph M. Williams. 2003. The Craft of Research. * (2nd ed.) Chicago: University of Chicago Press. Burawoy, Michael. 1979. Manufacturing Consent. Chicago: University of Chicago Press. (Another classic.) Burawoy, Michael et al. 1991. Ethnography Unbound: Power and Resistance in the Modern Metropolis. Berkeley, CA: University of California Press. Campbell, M. & Gregor, F.(2012)《為弱勢者畫權力地圖:建制民族誌入門》。臺北:群學。 Corbin, Juliet and Anselm Strauss. 2008. Basics of Qualitative Research:Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. Denzin, Norman K. and Yvonna S. Lincoln. 2000. The Handbook of Qualitative Research (2nd ed.)*. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc. Duneier, Mitchell. 1999. Sidewalk. New York: Farrar, Straus, and Giroux. (Read 6 especially “Introduction” and “Appendix.”) Emerson, Robert M. 2001. Contemporary Field Research: Perspectives and Formulations (2nd ed.) Long Grove, IL: Waveland Press, Inc. Gatrell, A. C. (2005). Choosing a topic. In R. Flowerdew & D. Martin (Eds.), Methods in human geography: A guide for students doing a research project (2nd ed.) (pp. 38-47). Essex, England: Longman. Kvale, Steinar. 1996. InterViews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing. * Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. Kvale, S.新版有翻譯。(2010)《訪談研究法》。永和:韋伯文化。 Levitt, S. D. & Dubner, S. J.(2014)《蘋果橘子思考術》。臺北:大塊文化。 Lofland, John and Lyn Lofland. 2005. Analyzing Social Settings. (4th ed.) Miles, Matthew B. and A. Michael Huberman. 1994. Qualitative Data Analysis:An Expanded Sourcebook (2nd ed.). * Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. (中譯本:質性研究資料分析,張芬芬譯,2005 年出版,台北市: 雙葉書廊) O'Leary, Z. (2004). Working with literature. Methodological design. In The essential guide to doing research (pp. 66-101). London: Sage. Language Center, Asian Institute of Technology (2005). Writing a literature review. Oliver, P. (2012). Succeeding with your literature review: A handbook for students. New York: Open University Press. Robert M. Emerson, Rachel I. Fretz, and Linda L. Shaw. 1995. Writing Ethnographic Fieldnotes. * Chicago: University of Chicago Press. Rubin, Herbert J. and Irene S. Rubin. 2005. Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data.* Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. Strauss, Anselm and Juliet Corbin. 1998. Basics of Qualitative Research:Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (2nd ed.).* Thousand Oaks, CA: Sage publications, Inc. Ridley, D. (2012). The literature review: A step-by-step guide for students (2nd ed.). London: Sage. Willis, Paul. 1977. Learning to Labor: How Working Class Kids Get Working Class Jobs. New York: Columbia University Press. (A classic.) Willis, Paul. 2000. The Ethnographic Imagination. Cambridge: Polity.
|
※請尊重智慧財產權,不得非法影印教科書※
※ Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks. ※
|
教學方法 Teaching Method
|
|
教學方法 Teaching Method
|
百分比 Percentage
|
| 總和 Total |
0 % |
|
成績評量方式 Grading
|
| 評量方式 Grading |
百分比 Percentage |
|
個人書面報告
|
50 %
|
|
小組書面報告
|
15 %
|
|
出席狀況
|
25 %
|
|
期末考
|
10 %
|
| 總和 Total |
100 % |
|
成績評量方式補充說明
|
★各項作業之內容與繳交日期 1、研究背景與動機及研究問題探究: 繳交日期:2019/03/26 內容:以第一人稱方式敘寫。
2、以自我研究主題/問題為議題的文獻探討 繳交日期:2019/04/23 內容:以上課討論之內容與文獻資料為主,練習文獻探討寫作,重點在於呈現研究議題的顯要性。
3、研究方法及倫理闡述 繳交日期:2019/05/21 內容:以自己的研究主軸為材料,仿照本課程所示範講解的分析分法進行分析寫作。格式需依照所提供的範本。
上述各項作業,皆以12級細明體打字,單行間距,字元間距為MS Word標準間距。寫作內容力求完整扼要。
學習評量: 作業1、2、3各佔20%,出席率20%,分組報告20%。
特別注意: 任何作業、報告,若為抄襲作品(如由網路資料剪貼而成),一經確定,將給予F(fail)成績。 (引用與抄襲的不同:引用有兩種,一是直接引用,即把他人文章中的文字直接放在你的文章中,此時需在文章中明確把引用的部分標示出來(使用引號或另起一「引文段落」),並記明引文之出處。另一是將他人文章中的觀點改寫引用,此時不需用引號,但改寫需使用與原作者不同之文字,並記明觀點之出處。 若將他人文章剪貼,或只做部分文字更動,段落內之文句結構不變,並且沒有註明為他人文章,則為抄襲。)
|
|
課程大綱補充資料 Supplementary Material of Course Syllabus
|
|
|
|