E-Course首頁

 114 學年度 第 1 學期 通識教育中心 吳東林教師 全民國防教育軍事訓練課程(一)國際情勢 課程大綱

課程簡介   Course Introduction
開課年度學期
Year / Term
114 學年度 第 1 學期
開課班級
Department
通識教育中心 通識選修
授課方式
Instructional Method
課堂教學 、 中文
課程電腦代號
Course Reference Number
106122
課程名稱(中文)
Course Title(Chinese)
全民國防教育軍事訓練課程(一)國際情勢
課程名稱(英文)
Course Title(English)
All- out Defense Education Military Training(I) International Situations
學分數/時數
Credit Hours
2 / 2
必(選)修
Requirement / Elective Course
選修
授課老師
Instructor
吳東林
助教
Teaching Assistant
上課時間
Meeting Time
星期二,節次E、F
上課教室
Classroom
J106
Office Hours

獲獎及補助情形   Awards and Grants

聯合國永續發展目標 (SDGs跨域類別)   Sustainable Development Goals, SDGs
SDGs 04. 優質教育:確保有教無類、公平以及高品質的教育,及提倡終身學習
SDGs 16. 和平、正義及健全制度:促進和平多元的社會,確保司法平等,建立具公信力且廣納民意的體系
SDGs 17. 多元夥伴關係:建立多元夥伴關係,協力促進永續願景

課程目標   Learning Objectives
全民國防是近年來在國防事務領域上相當熱門的概念,在意義上與總體國防相接近,是由全民共同積極參與,配合國家軍事力量,在經濟戰、社會戰、心理戰等建設性層面強化國防,阻絕侵略。
「國防」不等於「軍事」,所以並非只有軍人才需要參與。就字義而言,國防(National Defense)是國民的防衛事務,一個國家的防衛事務有賴於軍隊與民間兩方人力和物力的結合,尤其軍隊的人力、物力本來就取自於民間,民間的資源才是軍隊戰力賴以發揮的泉源,所以全民都需要藉由國防政策來了解、參與甚至監督軍隊在第一線運用人力、物力的情形與成效。
冷戰結束後,國際情勢已不同已往,加上近年來臺灣周邊安全情勢隨著美國印太戰略架構的建立等因素,在在都影響臺灣國防發展,實有必要在大學引導學生了解國際及周邊安全情勢──尤其是中國的軍事威脅。
因此本課程的設計首先著眼於分析國際關係基本理論、印太戰略架構和臺灣周邊地區安全情勢。本課程也深入解析影響美中台三邊互動關係的重要國際文件和本源,以期學者從本課程的設計邏輯中,以較寬廣的視野深入了解當前國際情勢變化,有助於學者熟習學術領域中的另一個新面向。
 

先修 ( 前置 ) 課程   Prerequisite
 

彈性教學規劃   Flexible Teaching/Planning Schedules

課程大綱   Course Syllabus
週次
Week
課程單元大綱
Unit
教學方式
Instructional Method/Style/Teaching Style
參考資料或相關作業
References or Related Materials
評量方式
Grading
1 課程計畫說明 講授、討論     
2 國際情勢發展與理論爭辯   授課講義A   
3 國際關係兩個重要理論之一:均勢論 講授、討論  授課講義B   
4 國際關係兩個重要理論之二:集體安全 講授、討論  授課講義C   
5 武裝衝突法(一) 講授、討論  授課講義D   
6 武裝衝突法(二) 講授、討論  授課講義D   
7 冷戰結束&21世紀初期國際情勢 講授、討論  授課講義E   
8 期中作業與討論      
9 期中考      
10 21世紀兩強戰略分析之一:美國「印太戰略」 講授、討論  授課講義F   
11 21世紀兩強戰略分析之二:中國「一帶一路」戰略 講授、討論  授課講義G   
12 國際間台灣問題的由來:馬關條約&開羅宣言 講授、討論  授課講義H   
13 美中台三邊關係文件(一):1972年〈美、中上海聯合公報〉、1979年〈美、中建交聯合公報〉 講授、討論  授課講義I   
14 美中台三邊關係文件(二):1979年〈美國台灣關係法〉、1982年〈美、中八一七聯合公報〉 講授、討論  授課講義I   
15 中國〈反分裂國家法〉與九二共識 講授、討論  授課講義J   
16 攸關台灣安全&永續發展知識小品 講授、討論  授課講義K   
17 軍事交流(彈性日期)      
18 學期考      


單一課程對應校能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to School Competence
編號
No.
校核心能力
School Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
1 公民力 (Citizen) 5
2 自學力 (Self-learning) 4
3 資訊力 (Information) 5
4 創造力 (Creativity) 3
5 溝通力 (Communication) 4
6 就業力(Employability) 5

單一課程對應系能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to Department Competence
編號
No.
類別
Category
系核心能力
Department Core Competencies
符合程度
Degree of conformity
01 通識 學生能瞭解服務學習的意義及重要性,並能夠作具體實踐。 3
02 通識 學生能主動關懷社會,並具備對多元文化及社會之包容性。 5
03 通識 學生能理解歷史文化傳統及其影響 4
04 通識 學生能主動探索生命的真諦、肯定自我生命價值之能力 5
05 通識 學生能具備科學知能與應用之能力 4
06 通識 學生能具有分析議題的能力 5
07 通識 學生能使用網路及資料科技進行學習 5
08 通識 學生對於環境變遷與永續發展方面的資訊,具有更新學習與評論的能力 4
09 通識 學生具備獨立、批判、系統整合及創意之能力 5
10 通識 學生對智慧權之認知與取得有基本之能力 3
11 通識 學生能應用創意思考技巧在自己所學的領域及所處的環境中 5
12 通識 學生能「辨別」知識並同時培養「閱讀」不同知識的能力 5
13 通識 學生具外語溝通及瞭解他國文化及禮儀之能力 4
14 通識 學生能主動關注國際事務相關議題之興趣 5
15 通識 學生能瞭解台灣現狀與國際處境之能力 5
16 通識 學生能瞭解全球化脈動,反思及評估學習策略 4
17 通識 學生具有美善人事物的賞析、建構與分享之能力 5
18 通識 學生具有感受、瞭解及創作之能力,進而提升學生品味、想像力和判斷力 3
19 通識 學生能重視與賞析傳統文化及在地文化 5
20 通識 學生能重視藝術內涵,將其深化於生活之能力 3

單一課程對應院能力指標程度   The Degree to Which Single Course Corresponds to College Competence
編號
No.
院核心能力
College Core Competencies
符合程度
Degree of conformity


教科書或參考用書   Textbooks or Reference Books
館藏書名   Library Books
備註   Remarks
授課講義A:國際情勢發展與理論爭辯
授課講義B:國際關係兩個重要理論之一:均勢論
授課講義C:國際關係兩個重要理論之二:集體安全
授課講義D:武裝衝突法
授課講義E:冷戰結束&21世紀初期國際情勢
授課講義F:21世紀兩強戰略分析之一:美國「印太戰略」
授課講義G:21世紀兩強戰略分析之二:中國「一帶一路」戰略
授課講義H:國際間台灣問題的由來:馬關條約&開羅宣言
授課講義I:美中台三邊關係文件
授課講義J:中國〈反分裂國家法〉與九二共識
授課講義K:攸關台灣安全&永續發展知識小品
Burchill, S., Linklater, A., Devatak, R., Donnelly, J., Nardin, T., Paterson, M., Reus-Smit, C. and True, J.(2009). Theories of International Relations(4th. Ed.). London: Palgrave Macmillan.
Chen, Dingding(2018). The Indo-Pacific Strategy: A Background Analysis. ISPI, 4 June. Retrieved from https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/indo-pacific-strategy-background-analysis-20714. Latest update 25 April 2019.Dougherty, James E., and Phaltzgraff Jr., Robert L.(2001). Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey(5th. Ed.). U.S.: Addison-Wesley Educational Publishers Inc.
Goldstein, Joshua S., and Pevehouse, Jon C.(2017). International Relations(11th. Ed.). New York: Priscilla McGeehon.
Kissinger, Henry A.(1994). Diplomacy. U.S.: The Easton Press.
Morgenthau, Hans J.(1978). Politics Among Nations(5th. Ed.). New York: Knopf.
Pearson, Frederic S. and Rochster, J. Martin(1998). International Relations(4th. Ed.). New York: McGraw-Hill, Inc.
Waltz, Kenneth N.(1979). Theory of International Politics. University of California, Berkeley: Addison-Wesley Educational Publishing Company Inc.
吳東林(2002)。巨變中的強權戰略。臺北市:時英出版社。
吳東林編(2004)。政治學方法論 & 國際關係理論彙集。臺北市:國防大學國家戰略研究中心。
知識專欄(2023)。國際關係學幾次大論戰?。知乎。擷取於2025年6月1日,https://zhuanlan.zhihu.com/p/669186405
倪世雄、包宗和(2019)。當代國際關係理論(2版4刷)。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
陳岩(2023)。“一帶一路”倡議十周年 改變世界的成敗與未來。BBC News中文。擷取於2025年6月1日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-66762882
陳亮智、陳鴻鈞、鍾志東(2018)。“美國的「印太戰略」。2018印太地區安全評估報告,19-30。擷取於2025年6月1日,https://indsr.org.tw/uploads/indsr/files/202206/c3670667-d5e8-45dc-830a-4c6208bad73b.pdf
楊永明(2008)。國際安全與國際法。台北市:元照出版有限公司。
楊永明(2010)。國際關係。新北市:前程文化事業有限公司。

※請尊重智慧財產權,不得非法影印教科書※
※   Please respect intellectual property rights and do not illegally photocopy textbooks.  ※

教學方法   Teaching Method
教學方法
Teaching Method
百分比
Percentage
講述 60 %
作業 20 %
討論 20 %
總和  Total 100 %

成績評量方式   Grading
評量方式
Grading
百分比
Percentage
出席狀況 20 %
期中考(分組報告) 35 %
期末考 45 %
總和  Total 100 %

成績評量方式補充說明   
 

課程大綱補充資料   Supplementary Material of Course Syllabus