E-Course首頁

 099 學年度 第 2 學期 行政管理學系碩士班 王光旭教師 質化研究與方法 課程教材
2011/5/18 下午 10:49:10 #2
m09932007 
陳筠芳 
學生 
本課程發文次數: 22 




   
參、研究設計
一、研究架構

資料來源:本研究繪製

二、研究方法

(一)問卷調查法

問卷是社會研究中最常用的資料蒐集工具,它的形式是一份經過精心設計的問題表格,用來測量人們的特徵、行為和態度等。社會研究中所用的問卷,依據填答方式的不同,可分為兩種主要類型:自填問卷和訪問問卷。自填問卷是由被研究者本人填答的問卷;訪問問卷則是由研究者根據被研究者的回答填寫的問卷。問卷中的問題在形式上又可分為開放和封閉兩大類:開放式問題,就是不提供具體的答案,由被研究者自由的回答問題;封閉式問題,就是在提出問題的同時,也力出若干個可能的答案,供被研究者根據自己的實際情況來回答(袁方,2002:221-225)。

本研究將採用封閉式問卷做為測量工具,另外,因被研究者多為老年人,擔心他們在閱讀及理解上與本研究會有落差,故採用訪問問卷,希望可以透過面對面的口語溝通方式,去蒐集問卷上所需要之資料。透過如此的方式,當場針對問卷進行說明,可增加問卷的回答率和資料的精確性,使問卷順利填寫完成。

(二)訪談法

訪談是一種研究性交談,研究者透過口頭談話的方式,從被研究者那裡建構第一手資料的研究方法。由於社會科學研究涉及到了人的理念、意義建構和語言表達,因此訪談成為社會科學研究中十分有用的研究方法。以對訪談結構的控制程度而言,訪談可分為三種類型:結構型、無結構型和半結構型(陳向明,2002:229)。本研究將採用半結構型訪談法,即事先擬好訪談提綱,對於訪談的結構有一定程度的控制,同時也可讓受訪者積極參與。

三、研究流程

資料來源:本研究繪製

四、研究對象

針對研究方法的不同,本研究之研究對象可分為兩個部份:

首先在問卷調查法方面,本研究主要想要透過問卷來瞭解,原臺南市轄區內的社區照顧關懷據點,服務接受者對於服務項目的滿意度。因此研究對象為接受社區照顧關懷據點服務之老人們。

在問卷調查法的樣本抽樣上,本研究將以原臺南市轄區之55個關懷據點作為研究範圍,每個據點以立意抽樣的方式在各個據點發放5份問卷,給與有意願且年滿65歲以上之老人來進行填寫,預計發放275份問卷。

另外在訪談的部分,由於本研究將採用半結構型訪談,藉以瞭解臺南市照顧管理中心與各社區照顧關懷據點之服務提供者之間的協力關係,故在研究對象方面,將以在臺南市照顧管理中心任職人員與社區照顧關懷據點的服務提供者為主。

臺南市轄區共有55個社區照顧關懷據點,分散於6個區內,而在訪談的樣本抽樣方面:首先將原臺南市轄區分成6個區,包含東區、南區、北區、中西區、安平區和安南區;接著,再依據承接社區照顧關懷據點之組織類別做區分,可分為社區發展協會與非社區發展協會;最後再依據各據點之評鑑等第、背景資料與先前所做問卷調查之滿意度結果,挑選出性質互異之據點作為研究對象。
2011/5/19 上午 12:46:25 #3
m09932006 
董湘雲 
學生 
本課程發文次數: 28 




   
行管碩一M09932006董湘雲
資源依賴與體制觀點下非營利組織合作之因素─以動物保護政策為例

第三章 研究設計與方法

第一節 研究方法
本研究的研究方法除了運用文獻分析法外,另選擇量化的問卷調查法蒐集資料。筆者根據本研究之研究問題與目的,希望透過問卷的方式蒐集台灣動物保護團體之非營利組織在與政府合作時會考慮到的因素。使用的研究方法說明如下:

一、 文獻分析法
文獻分析雖為一種間接之研究方法,然其在某些限度之內,可以藉由了解過去、重建過去、解釋現在、以及推測將來,因此成為社會研究中廣泛被運用之研究方法(葉至誠、葉立誠,2001)。在文獻檢閱的過程,必須將理論資料之內涵與分類加以說明,並與自己研究問題做結合探討,藉由文獻來支持自己的研究假設、發展研究架構。
筆者在研究中將依照研究問題與目的,分別針對相關非營利組織與政府合作與資源依賴理論、體制理論之期刊、專書、研討會論文、國內碩博士論文、政府官方出版品、新聞及網路資料進行資料的蒐集、歸納與比較,藉此了解過去相關的研究成果,作為本研究之研究基礎。

二、問卷調查法
這是社會及行為科學家常用來蒐集資料的方式,其優點可以較客觀且較有系統性並數據呈現研究標的的分布。由研究者設計研究主題相關的問卷,經抽出具代表性的樣本填答,回收後再利用統計技術進行資料分析,驗證假設是否成立。預計使用SPSS 12版統計套裝軟體進行分析,其資料處理與分析方法說明如下:
(一)描述性統計分析
進行樣本分佈的次數分配與百分比分析,以求取平均數,標準差,最大值,最小值等,以解釋樣本特性及答題集中之趨勢。
(二)信度分析
信度分析係指一份問卷施測結果的穩定度與可信度,亦即問卷內容的一致程度。本研究採用 Cronbach’s α 信度係數來檢定信度,當α值愈大表示問卷項目的一致性愈大,信度愈高。依據 Guieford(1965)的看法,若Cronbach’s α 值大於 0.7 表示信度相當高;若介於0.7 ~ 0.3之間表示尚可,而小於 0.35 則表示信度很低。
(三)效度分析
效度係指根據測量結果推論變項特徵的適切性,是指衡量工具是否能確實測量到研究者欲衡量的問題。因此,應謹慎界定問題所包含的構面,依據相關文獻來發展其量表,並使同一研究領域或具有實務經驗之專家學者或代表,確認量表中提項對其研究之必要性。
(四)獨立樣本T檢定
以獨立樣本T檢定的兩兩比較,針對不同理論所屬的概念比較差異。
(五)單因子變異數分析
係針對三個以上之變數之配對比較分析,是否具有顯著差異,而對於假設檢定的成立提供統計實證的數據。本研究係以不同理論為分類,比較資源依賴與組織合法性和自主性間是否對非營利組織的合作意願有顯著差異。
(六)邏輯式迴歸分析
邏輯式迴歸分析類似線性迴歸分析,都是探討自變數(X)與依變數(Y)之因果關係,並以迴歸方程式預測變數間之變化。而不同的地方則是在於依變項的性質,邏輯式迴歸的依變項有對照組(0)和比較組(1),本研究依變項是非營利組織對政府之合作意願,有願意合作與不願意合作之區別,因而使用邏輯式迴歸進行分析。

第二節 研究架構
本研究係使用資源依賴及體制理論分析非營利組織為何願意與政府合作之因素,經文獻檢閱後自變項的部分,將資源依賴理論中組織依賴程度之概念,進一步區分為資源重要性、資源支配力、資源控制的集中程度;體制理論中組織合法性的概念,亦區分為強制同形、規範同形與模仿同形的因素。筆者在相關文獻的探討中發現組織自主性不但在資源依賴中受到重視,而體制理論中亦不能忽視,因此,筆者將其視為研究架構中的調節變項,以期分析能更加周全。依變項的部分則是以非營利組織對政府之合作意願進行探討,希望透過此研究架構能對非營利組織在與政府合作時考慮的因素有更深入的解析。
圖一 研究架構

第三節 研究流程
本研究之研究流程,首先第一章緒論將說明問題意識與確認研究方向,並建立研究問題與假設;於第二章文獻探討及第三章非營利組織現況探討部分,將檢閱國內外有關資源依賴與體制理論及非營利團體合作之相關文獻,並在檢閱過程中發展研究架構;接著第四章、第五章將設計問卷經發放、回收,以統計套裝軟體SPSS 12版進行分析並解釋;最後於第六章結論與建議部分,提出研究建議與貢獻。本研究流程如圖二所示:
圖二 研究流程


圖一圖二如附件
2011/5/19 上午 12:50:28 #4
m09932003 
黃浩瑋 
學生 
本課程發文次數: 24 




   
題目;促參案中公部門的管理方式對民間機構營運績效之影響
碩一 黃浩瑋 M09932003

第三章 研究方法

第一節 研究架構
本研究探討不同促參案中以不同的管理方式對於民間機構營運績效之影響。自變項包含方案管理與過程管理,依變項為民間機構營運績效。本研究架構如圖一所示。


圖一 方案管理、過程管理與民間營運績效之關係研究架構圖

第二節研究流程
本研究研究流程如圖二,首先釐清問題意識、設定研究方向;接著確立研究主題;接著進行文獻探討,蒐集相關文獻分析整理,釐清相關觀念,並建立研究架構;之後再參考專家、學者之相關研究設計本研究問卷,並選擇適當的統計分析方法驗證假設;之後進行問卷的發放、回收、整理與分析;最後提出結論與建議。

圖二 研究流程

第三節 研究方法
本研究將以文獻分析法、問卷調查法進行相關的資料蒐集與研究,茲分析如下:
一、文獻分析法
所謂「文獻分析」係指將專家、學者所著作的專書、期刊、文章等,進行有系統性的分析與整理,此方法為間接研究的方法,藉由檢閱他人的著作,以確認過去的研究與結論,可以幫助研究者了解與研究主題相關的知識(葉至誠、葉立誠,2001),具有鑑往知來之功能。此外,經由文獻客觀、事實的陳述,可以使研究者的研究更具說服力,並非其憑空杜撰。
本研究探討促參案中管理方式對民間機構營運績效之影響,所以對促參案、管理方式、營運績效進行文獻探討,蒐集期刊、論文、報章、雜誌、書籍等,再加上政府部門之相關資料,包括各類報告、文件、檔案、統計,加以彙整與分析。了解未有學者探討管理方式是否會影響到促參案的績效,吾人檢閱文獻發現,組織管理方式會影響營運績效,是故藉由文獻佐證,探討促參案的績效可能是受到管理方式所影響。
二、問卷調查法
這是社會及行為科學家常用來蒐集資料的方式,其優點可以較客觀且較有系統性的量化研究對象與主題。經由研究者設計與研究有關的問題,盡量讓受測者在不受影響的環境下作答,回收問卷後再利用統計技術進行資料分析,得知與研究假設是否契合,或有其他特別的發現。資料處理與分析方法說明如下:
本研究以SPSS 12版統計套裝軟體進行分析與處理。依研究目的、研究假設、變項量測尺度等選擇適切之統計方法,進行資料分析以驗證各項假設。
(一)描述性統計分析
進行樣本分佈的次數分配與百分比分析,以求取平均數,標準差,最大值,最小值等,以解釋樣本特性及答題集中之趨勢。有效樣本基本資料如性別
、年齡、教育程度、服務年資、服務經驗。
(二)Cronbach’s α 信度分析
本研究採用 Cronbach’s α 信度係數來檢定量表同一構面下各題項目間之一致性,α值愈大表示內部一致性愈大,信度愈高。藉由Cronbach’s α 信度分析可以刪除降低信度的項目,使得整份問卷檢測有信度,進而亦會有效度。依據 Guieford(1965)的看法,若Cronbach’s α 值大於 0.7 表示信度相當高;而值介於 0.7~0.35 之間表示尚可,而小於 0.35 則表示信度很低。
(三)獨立樣本T檢定
以獨立樣本T檢定比較不同管理方式與外包績效是否有差異。
(四)單因子變異數分析
係針對三個或三個以上變數,其平均數之比較分析,是否具有顯著差異,而對於假設檢定的成立與否提供統計實證數據。本研究分別以不同的促參案件為分類,比較管理者之年齡、教育程度、服務年資、服務經驗與績效是否有顯著差異。
(五)相關係數分析
檢驗各變項之間是否有顯著相關,而對於假設檢定的成立與否提供統計實證數據。
(六)迴歸分析
迴歸分析類似相關分析,不同的是迴歸分析在探討自變數(X)與依變數(Y)之因果關係,並以一條數學方程式明確衡量變數間之變化,而相關分析則僅探討變數間之相關強度,是否有因果關係並未做討論,亦無自變數(X)與依變數(Y)之分。本研究以層級迴歸探討前述各自變項對各依變項之解釋能力與強度,以及其間關聯是否顯著。




文章於 2011/5/19 上午 12:50:59 被 m09932003 編輯過
2011/5/19 上午 07:26:16 #5
m09932004 
賴俐汝 
學生 
本課程發文次數: 22 




   
質化研究與方法_書面三
姓名:賴俐汝
學號:M09932004

研究方法與設計

近年來,由Mark H. Moore提出的V.C.S(Value-Capacity-Support)策略三角理論在國內已逐漸受到關注,目前國內應用V.C.S策略三角及探討公共價值的研究,在此就社會經濟和文化教育兩個面向來看:

(一)社會經濟方面,包含「承辦世界運動會對區域發展之公共價值分析─評估2009世運會對高雄的影響」、「從公共價值觀點解構金門水資源發展策略」、「金門國家公園傳統聚落保存活化旅遊之公共價值與策略規劃」、「非營利組織公共價值之研究-以財團法人台灣省私立高雄仁愛之家為例」、「公部門『整合住宅補貼資源實施方案』公共價值之探討-以高雄縣市為例」、「以策略管理的觀點探討地方政府資源回收與垃圾減量的個案執行績效-以宜蘭縣大同鄉為例」、「以策略三角對偏遠離島公部門推動醫療專案之分析」、「從公共價值觀點探究高雄市金融機構企業社會責任」、「高雄市訓練就業中心公共價值之研究」…等。

(二)文化教育方面,包含「台灣大學生及家長對『大陸學歷採認政策』之認知研究---公共事務管理觀點」、「國民中小學教師社會價值觀與九年一貫課程政策施行之認知判斷」、「從創造公共價值探討空軍官校公共事務發展之研究」、「金門成為兩岸文教中繼站之研究∼V.C.S.策略管理與公共事務管理架構」、「從公共價值觀點探究高雄市公民社會意識形成中報紙媒體之角色與功能」、「高雄市立圖書館公共價值與策略規劃研究」…等。

呈上所述,V.C.S策略三角理論是一個可用以分析的策略管理工具。本研究先以文獻分析方式,蒐集台南市與文化相關並具代表性之非營利組織的資料和現況調查,瞭解他們對地方發展有何影響和助益。進而就本研究的研究對象-台南市文化資產保護協會,其對文化資產的維護和參與上,能否在公民社會中發揮其應有的功能和創造公共價值,運用Moore的V.C.S策略三角來進行分析。

所謂「文獻分析法」是指尋求歷史資料、檢視歷史紀錄並客觀地分析、評鑑這些資料的研究方法,由於常需要大量的歷史資料與文獻,因此亦稱歷史文獻法。當研究者對歷史資料進行蒐集、檢驗與分析後,便可以從了解、重建過去所獲致的結論中,解釋社會現象的現況,甚至預測將來之發展。採取文獻分析法進行資料的分析時,必須先對文獻進行檢閱,不論是第一手或是次級資料,均應確定其可靠性和可信度(葉至誠,2000)。當符合研究主旨與可供解答的文獻蒐集、檢證完畢後,接下來便是重要的分析工作。文獻資料分析法的應用具有幾項特點,包括:其研究的事件與使用的資料是過去的紀錄與遺跡、是種間接而非直接的觀察、分析的結果可用以解釋現況、預測未來等(葉至誠,2000: 102)。