34021
楊書濠
兼任教師
本課程發文次數: 17
|
第八周議題鄭氏統治時期的臺灣
|
|
|
本周主要針對鄭氏統治臺灣的過程進行論述 請各位夥伴就各位課堂的心得信行感想與回饋
|
|
s09940008
林宏德
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
鄭成功雖然有著他的理想 但是命運的坎坷真是令人感慨 他的兒子--鄭經 跟他的老母亂倫害鄭成功氣到不行 再加上當時清朝政府下令不准任何船隻到台灣 也不准任何糧食和必需品運送到台灣 不僅鄭成功的軍隊一天一天衰弱 且也讓鄭成功走向絕望之路 到最後抓破自己的臉大喊"先帝!!" 就因此去世 唉~~ 為了理想 到最後卻是走上了殘忍不堪的路 鄭成功真是個好例子啊!!
鄭成功的事蹟是人人都稱讚的 雖然他的兒子鄭經很不"正經" 但沒有他答應陳永華興建孔廟的採納 就不會有讓台南有著"全台第一首府"的今天 鄭成功的統治改善了許多文化上的衝擊
|
|
s09932023
柯翊雯
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
這次的課題 依舊針對鄭氏家族在台進行討論 雖然有些似乎上次就提過了 還是有上到一些新的東西 精神有提振好些
關於鄭芝龍 早先的記憶只覺得他是海盜 還是不怎麼稱職的父親 最後竟然降於清 對他的印象非常不好 這次倒是扭轉很大 想不到他的勢力竟是如此遼闊 且霸氣十足 起碼讓我了解到 他並不是什麼懦夫 或許真是不得已 才會投降吧? 總之感覺有更深一層的體悟
期待下次的影片 希望了解更多台灣的歷史 老實說想快點進入清朝 那是我最喜歡的片段
|
|
s09934023
游鎮岳
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
鄭成功對台灣的發展有極大的幫助, 他是第一個漢人發現台灣的價值,像是經濟上和交通地理上, 台灣都扮演著一個極其重要的角色. 鄭氏治台,奠定台灣以後的發展,像是軍屯制,貿易, 這些東西在現在的台灣還保留著, 而在鄭成功之後的統治者,卻一個比一個還爛,才會導致鄭氏王朝的滅亡.
|
|
s09922006
吳承德
學生
本課程發文次數: 14
|
|
|
|
鄭成功是個武將,鄭經、陳永華是文官 如果鄭氏父子間沒有隔閡的話,說不定台灣的治理會更順暢,甚至會有不同的結局! 但可惜的是鄭成功來台沒多久就過世了,但是從現在一些台灣地名中,仍然可以看見他對台灣這塊土地的影響。
|
|
s09912043
賴怡甄
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
有句話說所有理事的記載都是當代史 每位記載者會依據自己的眼光來寫這段歷史 所有的歷史人物名留青史 可能是個好人 可能是壞人 鄭成功他對台灣的貢獻我們不可否認 但從另一個角度來看它可以是一位暴君 也許這是許多年代的領導者必備的風範八 像是秦始皇他雖然對人民殘暴 但他也對中國有許許多多的貢獻阿 統一文字 度量衡等等 他們都未了達成心中的某個目的而逼迫拿出他們的果斷力 用最快的方法來達成目的那就是~法 所以就個性而言它是殘暴的 就領導者而言它是負責的
|
|
s09970027
林秀蕙
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
鄭成功建立了台灣第一個漢人政權, 在台灣也留下了很多與鄭成功有關的傳說, 在很多人心目中,他是一位評價很好的歷史人物。 他也是一個孝子,為了替母親報仇堅持要反清復明, 但他同時也是一位暴君。 不管是哪一位歷史人物,其評價都有正有負, 端看是站在哪個層面去看待這位歷史人物。
|
|
s09932022
蕭嘉棋
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
記得高中歷史課本曾寫道:「鄭克臧頗有中興之象」 如果鄭克臧沒有被謀殺的話 也許鄭氏王朝在台灣的霸業就不僅於此囉
另外說到鄭成功就讓人想到他的後代子孫 也就是詩人鄭愁予 我覺得他身上散發著一種對於歷史的感懷 也許這份氣息就是來自於他的祖先吧
|
|
s09970003
賴威廷
學生
本課程發文次數: 15
|
|
|
|
鄭成功對台灣所代表的是一種重大的改變,他帶來的文化 使得台灣擁有了正統的中華民族血統,使台灣成為歷史的 一部分。
|
|
2010/11/7 下午 08:02:28
|
#10
|
|
s09912084
葉怡君
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
關於鄭成功的傳說好有趣喔!不論是劍井還是虱目魚的由來,都可以看出當時的人們感念鄭成功治臺之心。
大致了解鄭成功後,覺得他是個一板一眼的人,甚至到了有點死心眼的地步。對於某些事物太過嚴厲和執著而顯得不懂變通,最後還失去了施琅這位大臣。但鄭成功建立第一個漢人政權,的確令人敬佩。
|
|
2010/11/8 上午 08:52:51
|
#11
|
|
s09990017
吳竺容
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
第一個漢人統制政權 奠定台灣紮實的儒學文化 雖然一開始鄭成功的本意是將台灣暫定為過渡的臨時落點 但鄭氏家族對台灣從經濟層面到日常生活都留下深刻的影響 儘管時間並不長久 但在台灣歷史上無疑是輝煌且值得緬懷的
|
|
2010/11/8 上午 09:29:13
|
#12
|
|
s09828037
哀晨予
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
雖然鄭成功在台治理的時間真的不長 可是就以他們鄭氏家族在台的開墾及貢獻 我想也是很值得稱讚的 一代偉人的背後總是會有許多傳說 不管他是怎麼死去的,我想後代人們還是會記得他們的貢獻
說到日本它的出生地長崎海邊有間小廟 我覺得人都會想在有名或是值得稱許的人身上沾點光 就像王建民在國外位台爭光 我也會很開心的說他也是台南人耶!
|
|
2010/11/8 上午 10:26:54
|
#13
|
|
s09912035
戴子薰
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
鄭氏在台的時間雖然不長,但卻是台灣的第一個漢人政權,對台的貢獻也頗有建樹;像是鄭成功「寓兵於農」的屯田政策,就成功解決了糧食不足的問題,也為台灣的開墾盡一份心,還留下許多相關的地名,例如:左營、新營等.有「鄭氏諸葛」之稱的陳永華,更在文教上有更大的貢獻,他建議鄭經建孔廟,而出現了全臺首學,使台灣的教育在當時,有更進一步的發展.鄭氏還是不忘海盜冒險的本性,即使中國政府已嚴格禁止兩岸間的貿易,鄭氏還是積極與中國沿海居民發展貿易,互通有無. 清朝的時候,沈葆楨為了勵正民心,奏請清朝政府建造「延平郡王祠」以紀念鄭成功,還親題了「開萬古得未曾有之奇,洪荒留此山川,作移民世界;極一生無可如何之遇,缺憾還諸天地,是創格完人。」可見鄭成功在大家心中的形象,真的是一個偉大的民族英雄.現在的延平郡王祠,屹立不搖的矗立在台南市區內,高大雄偉的雕像騎著馬,靜靜的看著他所統治過的台灣!!!
|
|
2010/11/8 上午 10:36:16
|
#14
|
|
s09928031
陳玉容
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
鄭成功在台灣建立了第一個漢人政權,並開始在台灣墾荒興農、發展農業生產,也許他是基於反清復明的目的才對台灣有積極的建設,但是鄭成功和他的子孫的確也為台灣帶來了不少效益。例如鄭成功在軍中實施屯田制,並制訂出「寓兵于農」的屯墾政策,並鼓勵那些亦兵亦農的將士去圈佔、開墾當地尚未開墾的土地,還把荷蘭佔領時代的「王田」改為「官田」,建立了「官田」、「私田」、「營盤田」的封建土地所有制。除此之外,鄭成功還改赤嵌地方為東都明京,設一府二縣。
而鄭經時代,我覺得最大的貢獻就是興建全台首學-孔廟,為漢人文化在臺灣的發展奠定了基礎,但卻對原住民文化的發展產生重大阻礙。
雖然鄭氏家族在台灣的時間可以說是非常短暫,但是卻為台灣許多方面奠定了紮實的基礎。至今,在許多地方仍可看到鄭氏家族在台灣留下的痕跡。
|
|
2010/11/8 下午 04:44:25
|
#15
|
|
s09864028
徐翊鳳
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
這幾次上課豐富了我對鄭氏家族的背景故事,雖然有些真的只能歸類於傳說,但不論年記有多大了聽起來都還是津津有味(說得自己好老...)。雖然他們家真的也是經過一番風風雨羽,但是家家都有本難念的經嘛!鄭經就是這麼不好念,還好有幾位能人的輔佐,個人很喜歡陳永華這位功臣,以前歷史課本上他都還比鄭經響亮,要是沒有他台南就沒有這麼一個文教的奠基了!
|
|
2010/11/8 下午 05:08:11
|
#16
|
|
s09972010
賴璽安
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
其實鄭經也沒有很不好啦 因為在他老爸死後 他覺得反清大概是無望了 才認真經略台灣 所以真正經營台灣的其實是他跟陳永華喔 不是鄭成功(他來台灣也不過一年就死了是要經營啥啊??
|
|
2010/11/8 下午 05:56:58
|
#17
|
|
s09940021
黃筱媛
學生
本課程發文次數: 15
|
|
|
|
老師好: 想想若沒有鄭成功的基礎建設,哪裡有現今繁榮的一些城鎮,如果沒有陳永華的輔佐,鄭經的經略哪裡有台灣首學的存在!這幾堂課下來補充了我很多對鄭氏治台的新知識,雖然最後很可惜的台灣還是淪落到被清廷統治,但慶幸有他們做基礎啊!
|
|
2010/11/8 下午 09:24:32
|
#18
|
|
s09922055
黃曉君
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
我們後人對於的批評雖然有兩極化,但要不是當初鄭成功選擇以台灣為根據地反清復明,怎麼會有如此繁華的台灣,而鄭氏家族在台的經營與建設是奠定台灣成為漢人社會的重要腳色 雖然到最後施琅打敗鄭氏兒讓清朝統治台灣,但鄭成功的事蹟是不背後人所淹沒的!
|
|
2010/11/8 下午 10:44:49
|
#19
|
|
s09834018
林庭聿
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
鄭氏政權驅趕了荷蘭人的殖民成為台灣首次的漢人政權 雖然只有短短的二十幾年 但在文教方面有很大的貢獻
派系的對立應該是造成鄭氏政權不穩定的原因吧 鄭克臧VS鄭克塽
鄭成功到底是怎麼死的??有氣死病死毒死 我覺得應該是病死的吧 因為那個年代只要一染上嚴重或是傳染性疾病幾乎都沒有活命的機會
還有鄭經真的很不正經耶!!!!!!
|
|
2010/11/8 下午 11:22:09
|
#20
|
|
s09970025
吳玉善
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
我認為鄭成功雖然有些老頑固,但他們家族對台灣的貢獻是很大的。像是文化方面、耕田的技術方面等等,但是後來的內部鬥爭導致他們的政權瓦解,當然還有些外部原因。但他們若能守成台灣,也許現今的局勢將會不一樣了。
|
|
2010/11/8 下午 11:28:46
|
#21
|
|
s09913011
葉 謙
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
鄭氏王朝在台灣的影響極大,人類有史以來一場空前的大規模跨海登陸作戰,也是決定臺灣爾後四百年命運的戰爭。 鄭氏王朝是漢人第一政權在台灣統治,鄭成功雖然在台灣活不久,但也很積極做事情,將台灣改名成東都,使用屯田制讓糧食不缺乏,順便可以訓練士兵的體力 鄭成功的部屬陳永華為台灣成立的台灣首學,讓台灣人接受儒家思想教育,感謝鄭氏家族為台灣初期的基礎建設打下基礎!
看那道那影片,就會想到每個時期的君王的死都是令人好奇的,雖然大家都有解讀出滿確實的說法,但鄭成功的死還是個謎!
|
|
2010/11/9 上午 12:21:44
|
#22
|
|
s09822016
楊渝萍
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
一直對鄭成功的故事沒有什麼瞭解 我也從來沒有想過他反清意識如此強烈的背後藏有什麼動機 覺得不就是愛國了點麼 原來是因為他母親的關係
很多大陸客都會去延平郡王祠參觀 同學說因為那座大大的鄭成功像是大陸送的(?) 所以他們才非看不可
鄭成功在1661年來台建立第一個漢人政權 記得老師有提到沈光文 沈光文比鄭成功還要早(1651年就來台了) 台灣第一任諸羅縣令季麒光曾經說: 從來臺灣無人也,斯菴來而始有人矣;臺灣無文也,斯菴來而始有文矣 就是讚頌沈光文對臺灣漢文化推行之功
然鄭氏家族在台灣奠定的文化基礎也是不可不提的 如離我們很近的全台首學
我對老師講到鄭芝龍的印象非常深刻 以前我一直覺得海盜是西方人的專利 看維京人的霸氣 還有神鬼奇航把海盜拍的這麼帥 其實中國也有這麼酷的海盜---鄭芝龍 我覺得他實在是太高明太有手腕太有遠見了 跟日本友好跟中國友好 船隻還要註冊商標掛旗幟 聰明的收保護費 控制了整個台灣沿岸的航線
鄭芝龍和鄭成功是相當出色的一對父子 我覺得可惜的是鄭氏政權並不長..... 要不然他們的影響絕對更大更多更深更遠!!
|
|
2010/11/9 上午 02:06:58
|
#23
|
|
s09622054
魏士勛
學生
本課程發文次數: 15
|
|
|
|
原來鄭經一點都不正經 原來鄭成功原本想把自己的兒子殺掉 (好像都沒聽人說過這一段)
課堂上最有印象的應該是 看那些名嘴在說故事吧 好像他們都是那個時代的人 @@ 不過鄭芝龍也太酷了 原來是個海賊王!
|
|
2010/11/9 上午 11:04:24
|
#24
|
|
s09912004
郭昱廷
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
亂倫那段我有仔細聽喔!!! 鄭成功他爸比他猛耶,虎父無犬子~ 陳永華比較厲害,那幾個搞三捻四的就算了。
|
|
2010/11/9 上午 11:50:16
|
#25
|
|
s09922010
楊奇峰
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
我認為如果要反清復明的話,台灣怎麼看都不適合吧,真不知道鄭成功怎麼想的,之後的老蔣也是。難道他們不會覺得要一個小小番薯去對抗一隻超大母雞是以卵擊石的事嗎?至於鄭氏三代父子,成功的沒成功,鄭經的不正經,克璋的窩裡鬥,這都早就預言了鄭氏霸權的覆亡,雖然只有區區的二十幾年,但心裡一點也不驚訝。倒是我認為對台灣貢獻最大的是陳永華,若說鄭成功是開台,那陳永華就是治台,許多當時的政治、經濟、教育的措施都是出自其手,可以說是奠基台灣的第一人。
|
|
2010/11/13 上午 11:54:29
|
#26
|
|
s09940031
王慧君
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
鄭氏治台這段歷史我在高中時並沒有留下很深刻的印象 記得課本講述篇幅並不多 但在此次上課中聽到很多之前不知道的 還有老師播放的影片 我都不知道原來討論歷史的節目可以這麼像政論性節目 還滿驚奇的 裡面講的也是很有意思 也知道鄭經此人的為人 之前也是只讀過他是鄭氏治台的最後一位王
|
|
2010/11/15 下午 11:44:47
|
#27
|
|
s09683004
劉蒂勇
學生
本課程發文次數: 13
|
|
|
|
不正經的鄭經雖然很不正經 但是他用了陳永華等人讓台灣的文化水準提升 讓整個台灣有了文化 經濟 教育 等產業的起頭 讓台灣走在整個中國大陸的最前端 所以鄭氏治台是賦予台灣一個嶄新的開始
|
|
2010/11/16 上午 08:43:57
|
#28
|
|
s09828025
林郁婷
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
我覺得, 雖然鄭氏治台沒有多久, 但是他們對於台灣的貢獻真的很大, 像是建了全台首學, 還有農耕什麼的, 讓台灣有更進一步的發展, 也因為有鄭成功, 台灣才能從外國的統治回到漢人的統治, 也因為有鄭氏, 台灣也有了基礎
|
|
2010/11/16 上午 10:59:28
|
#29
|
|
s09932038
白佩宜
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
鄭成功算是我比較熟悉的歷史人物 不過上完課後對鄭成功的後輩子孫有更多的了解 但原以為他是因為很愛國才會要反清復明 原來跟他的母親也有一些關係呀
|
|
2010/11/16 下午 12:18:58
|
#30
|
|
s09659002
郭武修
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
鄭氏治台時期,以前歷史課本介紹一些基本層面的東西,這次課程聽到了, 原來鄭成功之子-鄭經,人不如其名,一點都不正經,他竟然跟鄭成功之四弟鄭睿之乳母陳氏昭娘有私情,還產下了長子鄭克臧,鄭成功本來要下令殺掉鄭經, 但是傳來鄭成功病死的消息,但對於鄭成功之死有很多不一樣的傳聞,卻因為鄭成功之死讓鄭經得救。 對於鄭氏對台灣人影響非常大,台灣非常想念他們,不但到現在還看得到延平郡王祠,以及對於鄭氏治台軍中實施屯田制,貫徹「寓兵于農」軍屯政策,要這些亦兵亦農的將士去圈佔、開墾當地尚未開墾的土地,還把荷蘭佔領時代的「王田」改為「官田」,建立了「官田」、「私田」、「營盤田」的封建土地所有制,現在的台灣還有很多地名都是因為這個政策才命名的,例如:台南-官田、高雄-左營。 不管鄭氏治臺的時間多久,甚至是否真正對台灣有貢獻,對於台灣的歷史這是真正第一個漢人政權,也是唯一讓台灣人至今仍然很感念也驕傲的一段歷史時期。
|
|
2010/11/17 上午 01:25:58
|
#31
|
|
s09828031
蘇怡梅
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
我沒有想過原來鄭成功反清復明是為了他的母親。 這是讓我訝異而且感覺到十分意外的, 總覺得,他母親在鄭氏王朝占了很大的基礎, 如果,如果他與母親的關係不好, 也許就不會有現在的台灣了。
另外,我本來對鄭芝龍的觀感是比較負向的, 感覺就是海盜啊, 然後統一那種海上事業就感覺是打打架就來的, 不過這次我放下了成見重新聽老師再敘述, 我覺得,在那種各方勢力爭據的情況下, 他跳了出來,然後統一這一切, 我相信一定要某種程度上的能力, 然後,那一刻我是慶幸的, 不管他是否沒有參與鄭成功的成長, 身為他父親的這個身分, 在基因或者很多地方, 都影響了鄭成功,也左右著鄭氏王朝的出現, 還有整個台灣的未來。
有時候真的覺得歷史很有趣, 就像一幅拼圖, 該拼在哪裡就拼在那裡, 然後從很小的細節被建構成一個完整的版面, 只要有一塊拼圖找不到正確位置, 這幅拼圖,也就永遠都完成不了。
|
|
2010/11/19 下午 05:52:38
|
#32
|
|
s09934003
蘇信豪
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
鄭氏治台雖然只有短短的20年 但他造成了許多深遠的影響 例如將漢文化移植到台灣來 或是開始開墾土地 文治工作 鄭氏功不可沒 雖說最後仍然被清朝所征服 但他的意念和許多想法 至今仍然流傳著
|
|
2010/11/20 下午 03:15:48
|
#33
|
|
s09632046
蔣淑蘋
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
鄭成功一生功過,實當之為孝子,除繼承父親鄭芝龍建立的海上霸業外,並將之發揚光大,移孝至忠,不愧對父親之培養與期許。雖然很多人說鄭成功喜怒無常,剛愎之用,但他確實改變了台灣當時生活環境。我覺得鄭成功是個了不起的人,因為他有義氣,有志氣,不論情況多麼危及,他都不放棄。而且他小時候還曾經被教他武功,寫字和讀書的"花房先生"讚美說:成功真是勤勉啊!這值得大家學習,他的態度正好和現在普遍學生成了強烈的反差,而他正是我敬仰的對象。
|
|
2010/11/22 下午 11:00:13
|
#34
|
|
s09683052
許凱棟
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
聽了有關鄭氏的故事後,才知道鄭經的為人,之前也是只知道他是最後一位鄭氏治台的人,我對歷史是蠻有聽沒懂得。但是聽完課後可以讓我大致上知道這些歷史名人,是為何而出名。
|
|
2010/11/23 上午 01:01:49
|
#35
|
|
s09912030
黃于禎
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
鄭成功確實對台灣有極大的貢獻,就以他是史上第一個台灣的漢人政權來說, 真的很了不起。還有,老師還說他是唯一一位打被西方或外國的第一人。聽到的時候還真的笑了一下,心想以前的歷史老師還沒提到呢!還真有趣耶!! 此外,他在政治上實施軍墾、民墾、官墾並行,但是卻以軍墾為主。 雖然,大陸使用封鎖政策,但是鄭氏卻使用走私貿易,所以沒因此沒了物資。 而剛好各國對台灣出口的東西都非常有興趣,也因此貿易量還是如此的大。 但非常可惜的是,在鄭經後卻因為鄭克臧被害死,而鄭克塽軟弱無能而被施琅攻下又投降清朝。 最後,我覺得有關鄭成功的傳說還真是多又奇妙,很不可思議!!
|
|
2010/11/24 下午 12:51:49
|
#36
|
|
s09972034
鍾宜蒨
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
我對鄭成功還是只有一個感覺,就是他很早就死了!打完仗不就要準備~,還我我們那組再討論的時候,一直在針對到底鄭成功是勸退荷蘭人還是把荷蘭人打敗而做討論,但是我根根本本就覺得是勸退嘛!
|
|
2010/11/25 下午 04:45:32
|
#37
|
|
s09970011
陳寶喬
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
關於鄭成功的一些傳說故事,小時候就曾在書上看過。劍潭、鶯歌、龜山島的名稱由來等,當時還信以為真,以為鄭成功這麼強,台灣有這麼多傳說都和他有關,它在台灣的期間解決那麼多妖怪和不詳的事。後來才知道原來那些真的只是傳說罷了。即便如此,對鄭成功的印象仍然是好的,他在台灣建立第一個漢人政權,設立軍屯制等,對台灣著實有很大的貢獻。雖然他的脾氣是暴躁了點,也因為他的暴躁毀了自己一手建立的王朝。 課堂上看到影中中提到鄭氏家族的寶藏埋在台南市的三座寺廟中,而且其中的法懷四和五妃廟都離學校很近,聽了心癢癢好想去找找看,不過當然不是為了所謂的寶藏,畢竟有些時候埋藏者和挖藏者對寶藏的定義是不同的,只是純粹想要更深入探討鄭氏在台灣的事蹟與傳說。
|
|
2010/11/30 下午 04:17:00
|
#38
|
|
s09972037
黃懿慧
學生
本課程發文次數: 15
|
|
|
|
完全沒想到鄭成功當初居然是為了他媽媽才來台灣反清 還以為他很偉大, 寧可跟他爸爸對立也要反清復明, 唉唉,真是英雄難過美人關? 不過還是要感謝他的陳永華 帶給台灣教育的成長!
|
|
2010/11/30 下午 06:17:48
|
#39
|
|
s09850010
劉志民
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
鄭成功的故事可以說是從小聽到大,但上完課才發現其實裡面還是有很多秘辛的,但不可否認的他未我們台灣帶來了很多東西,像是我們常吃的虱目魚等等,我們就是稱他一聲國姓爺也不為過!!
|
|
2010/12/6 下午 08:40:05
|
#40
|
|
s09828038
王柔玄
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
一直到上了這門課我才知道原來鄭成功的反清復明是因為母親 也一直以為他的活動範圍只在南部 沒想到鶯歌和劍潭也有關於鄭成功的事蹟 我對鄭成功印象是有野心、反清復明、驅趕荷蘭人、實施寓兵于農政策 雖然他是為了反清復明才來台灣以此為基地 但確實他為台灣帶來不少經濟利益和政策方面的實施以及多方面的效益 雖然鄭成功來台後不久就過世了 但鄭成功的貢獻也不可忽視 為台灣奠定了基礎
文章於 2010/12/6 下午 08:55:53 被 s09828038 編輯過
|
|
2010/12/9 下午 07:08:13
|
#41
|
|
s09990015
蔡珮如
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
從小的歷史課程都對鄭成功有很大的讚賞 不論在文化或是思想上的貢獻都很大 雖然鄭成功時期統治時間並不長 卻給台灣帶來許多的正面衝擊 鄭成功也謂台灣奠定了一些經濟基礎 尤其是與各國的貿易當時可說是很重要的 還有許多我們身邊的事物文化 例如地名的由來 還有位於台南古都的全台首學孔廟 都是鄭氏時期留下的最特別的古蹟文化!
|
|
2010/12/12 下午 12:04:04
|
#42
|
|
s09990034
林祐任
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
從上一堂課知道原來鄭成功是因為母親的關係所以反清 從以前.只要上到鄭成功的歷史或是講到鄭成功的故事 大家基本上都對鄭成功讚譽有加.認為他是趕跑外族的英雄 雖說鄭氏時期的確為台灣奠定了很多日發展的基礎 但是我個人並沒有特別喜歡鄭氏 我覺得他們有點像國民政府.來台最主要的目的還是反攻.心可能還是向著中國
|
|
2010/12/19 下午 06:55:13
|
#43
|
|
s09970024
王珮伶
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
因為我對鄭成功真的有偏見(這點很難否認) 我沒辦法認為他是一個偉人 即便他有他的理想 即便第一個漢人在台政權也一樣 我無法否認鄭氏政權對台灣的貢獻 但我認為這些貢獻只是個偶然 鄭氏為了自己的利益必然會作出的舉動
鄭氏政權對台或許有許多的貢獻 然而這些都是建構在他們(反清復明)的慾望之上 尤其是到了鄭成功的後代 其醜聞也越來越多 因此我認為在鄭芝龍之後的鄭氏一族 只是一群為了權力慾望掙扎著的人們罷了
|
|
2010/12/22 下午 04:07:48
|
#44
|
|
s09940027
馮佳惠
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
對鄭成功的印象之前都停留在課本的正面形象,沒想到其實他是一個暴君這令我還蠻訝異的,而且原來鄭成功反清復明的動機之一是因為他媽媽被清廷虐待致死產生報仇的想法。鄭成功的傳說有國姓魚(虱目魚)、龍潭、劍湖還有台南的五妃廟居然藏有他的寶藏,聽到這些課本沒教得讓我既驚訝又開心。 鄭氏家族對台灣所貢獻的有寓兵於農的政策、孔廟的興建、引以為傲的海外貿易。 針對海上貿易方面,由於清廷的海禁政策是阻止鄭氏的經濟封鎖,不但沒有影響反而鄭氏靠著山海五商與走私貿易成功壟斷東南沿海的經濟,鄭氏還與日本、英國互通貿易。 本來可以一直跟英國持續貿易卻因為鄭經在三藩之亂失守廈門等在中國的領土,導致英國對台灣的貿易不感興趣;而日本的貿易是很頻繁的,從江戶幕府不敢把鄭成功所賺的錢拿回台灣就知道那是一筆龐大的天文數字阿!如果有這筆錢那麼鄭經花在三藩之亂的費用能補足,鄭氏家族也就不會很快衰亡。
|
|
2010/12/27 下午 10:40:48
|
#45
|
|
s09740015
黃慧玟
學生
本課程發文次數: 16
|
|
|
|
雖然每個人對鄭成功的評價很兩極 但在我心中他是一個真正的王者 雖然他可能只是因為私人情感才在台灣建立第一個漢人政權 但他對台灣的貢獻例如軍屯制、全台首學等是功不可沒的 這些都對台灣的文化發展有深遠的影響
雖然鄭氏王朝可能因為鄭成功的剛愎自用而逐漸衰亡 但若他沒有像獨裁者般的霸氣的話 我想,是很難統領一個政權的
|
|
s09922011
陳其鴻
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
鄭成功會治台也是因為被清廷逼到台灣來的,所以我覺得他可能也不是很認真的在治理台灣,他只是把台灣當成籌促軍力的工具而已,而且還把台灣命名為東都,這暗示他可能不把台灣當成[中心],但是諷刺的是這個他認為是反清復明的跳板卻變成了鄭氏王朝的棺材板。在鄭經的時期,他將東都改為東寧,這暗示了鄭經可能反清的意願不多,他可能是想選擇直接在台灣復明,當然他這個行為受到了很多愛[明]文人的反彈(沈光文等)。他趁三藩之亂時北伐,但是卻因沒有妥善完備的計畫而失敗,這次的敗北更使反清的國家大計成為泡影,成為日後鄭氏降清的原因之一。
|
|
2011/1/11 下午 07:31:09
|
#47
|
|
s09834035
吳姵璇
學生
本課程發文次數: 17
|
|
|
|
記得之前有上過一堂系專,當時有去延平郡王祠上課,其實我覺得外面看起來很大很莊嚴肅穆,可是裡面真的還頗小的,留下來的史料也不多,覺得政府可以再將那裡變得更豐富一點,從歷史課本上所看到的延平郡王祠和那裡有落差,種種的故事在延平郡王祠裡面也沒有多作著墨,感覺很可惜。
|
|
|